ENTER_FRAME 事件超过 ENTER_FRAME 事件答案

【问题标题】：ENTER_FRAME event over ENTER_FRAME eventENTER_FRAME 事件超过 ENTER_FRAME 事件
【发布时间】：2011-08-31 20:55:49
【问题描述】：

假设我们在 Flash 库中有一个动画剪辑“Enemy”，并且与它相关联的类“Enemy.as”监听 ENTER_FRAME 事件，如下所示，

public function Enemy():void
{
    //constructor of this "Enemy.as" class
    addEventListener(Event.ENTER_FRAME, move);
}

private function move(evt:Event):void
{
    x += 5;
}

现在我的问题是，如果这个“Enemy.as”在其他类中被实例化，说“Main.as”再次在同一个实例化的 Enemy 对象上使用 ENTER_FRAME 事件，如下所示，

public function Main():void
{
    //constructor of this "Main.as" class
    enemy1 = new Enemy();
    enemy1.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, checkCollision);
}

private function checkCollision(evt:Event):void
{
    if(enemy1.x == mainObj.x)
    {
        //do something
    }        
}

这是优化方面的好方法吗？或者根本不应该使用这种方法？

【问题讨论】：

标签： actionscript-3 events event-handling

【解决方案1】：

从性能的角度来看，最好只在单个位置（例如，在您的主应用程序类中）侦听 ENTER_FRAME，然后在所有需要更新的对象上调用自定义 update() 方法。例如，对于游戏来说，这是一种非常常见的方法。

从性能的角度来看，这非常优越的一个原因是不需要创建新的 Event 实例。如果您有 100 个侦听器（这在使用您概述的方法时并不少见），这意味着每帧有 100 个 Event 类的新实例，而实例化类是您在 Flash 中可以做的最繁重的事情之一。

您实际上很少需要在 ENTER_FRAME 处理程序中使用 Event 对象，因此使用 update() 方法更有意义。如果可以，请尝试在游戏等性能关键应用程序中集中其他事件。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 Richard 所说，在创建游戏时使用单一更新（游戏循环）方法效率更高。不仅从性能的角度来看，还因为您使用单个更新获得了更多的控制权。像这样：

public function update(deltaTime : Number) : void
{
    var gameObject : IGameObject;

    for(var i : int = 0 ; i < _gameObjects.length ; i++)
    {
        gameObject = _gameObjects[i];
        gameObject.update(deltaTime);
    }

    ...

}

【讨论】：