未修饰的 Microsoft 符号：SomeClass::`vftable'{for `Foo::Bar'}答案

【问题标题】：Undecorated Microsoft Symbol: SomeClass::`vftable'{for `Foo::Bar'}未修饰的 Microsoft 符号：SomeClass::`vftable'{for `Foo::Bar'}
【发布时间】：2013-02-21 14:21:25
【问题描述】：

我正在使用来自 dbghelp 的 UnDecorateSymbolNameW 来取消装饰 Microsoft 符号名称。当使用UNDNAME_COMPLETE 取消装饰时，符号名称有时可能会包含一些编译器附加的信息，我的理解是。例如，一个 vftable 符号有时可以有一个大括号块，其中包含一个 for 关键字，后跟一个类/接口名称，例如

SomeClass::'vftable'{for 'Foo::Bar'}

谁能告诉我名字的"{for 'Foo::Bar'}" 部分是什么意思？

另外有没有人知道一些关于这方面的文档，所以我可以阅读，因为我找不到任何东西。

非常感谢！

【问题讨论】：

您不会找到此文档，这些是编译器实现细节，可能会发生变化。由于多重继承，一个类可以有多个 v-table。后缀确保它们的符号是唯一的。

标签： windows symbols dbghelp

【解决方案1】：

您的类SomeClass 使用多重继承，并且它有多个带有虚拟方法的基类。因此，SomeClass 需要多个 vtable（每个具有虚拟方法的基类一个）。 {for 'Foo::Bar'} 告诉您您拥有哪个 vtable。在本例中，它是 Foo::Bar 基类的 vtable。

（这从名字上应该是不言而喻的。）

【讨论】：

谢谢，是的，当你把它拼出来时，这确实是有道理的。可惜没有这些东西的文档。再次感谢。
这都是编译器内部的东西。编译器内部的东西往往不会记录在案，因为它可以随时更改。
很公平，我正在尝试从符号中解析尽可能多的信息，以便为某些东西生成元模型，所以我对这些东西的规范很感兴趣。但我理解为什么没有正式的规范/文档。
确实，早期版本的编译器并没有说{for 'Foo::Bar'}——它只是给每个vtable 赋予了相同的名称。谁知道呢，未来版本的编译器可能会以不同的方式装饰 vtable。