以下是 GNU Make 中 ifdef 条件的文档。这是想告诉我什么？
conditional-directive
text-if-true
else
text-if-false
endif
ifdef 形式将变量的名称作为其参数，而不是对变量的引用。 该变量的值为非空值，则text-if-true有效；否则，text-if-false（如果有）有效。从未定义的变量具有空值。文本变量名被扩展，因此它可以是一个变量或扩展为变量名的函数。
注意 ifdef 只测试变量是否有值。它不会扩展变量来查看该值是否为非空。 因此，使用 ifdef 的测试对于除诸如 foo = 之类的定义之外的所有定义都返回 true。要测试空值，请使用 ifeq ($(foo),)。
【问题讨论】：
ifdef形式将变量的 name 作为其参数，而不是对变量的引用。该变量的值为非空值，text-if-true 有效；否则，text-if-false，如果有的话，是有效的。从未定义的变量具有空值。
假设我们有一个变量foo，那么它分配的值足以让ifdef 认为它true，它不关心foo 的实际值。有些人可能认为0 或空字符串是假的，但ifdef 不是。
foo = 0 # or even ''
ifdef foo # true, bar will be set to 1
bar = 1
else
bar = 0
endif
注意
ifdef只测试变量是否有值。它不会扩展变量以查看该值是否为非空。
所以，当它已经有一个变量时，就不会进行进一步的扩展（如上）。
文本 variable-name 被扩展，因此它可以是一个变量或扩展为变量名称的函数。
但是，当我们传递对变量或函数的引用时，扩展就完成了。 same document 中给出的示例阐明了这一点：
bar = true
foo = bar
ifdef $(foo)
frobozz = yes
endif
变量引用
$(foo)被扩展，产生bar，它被认为是一个变量的名称。变量bar未展开，但会检查其值以确定它是否为非空。
混乱是由于这一行：
注意
ifdef只测试变量是否有值。它不会扩展变量以查看该值是否为非空。
这样会更好：
注意
ifdef只测试变量是否有值。它不会测试变量以查看该值是否为非空。
【讨论】：
make 文档，也清楚地传达了意图。