WinAPI 文档自相矛盾？

Question

所以我一直在查看 Windows 文档，只是为了阅读一些内容并更广泛地了解 WinAPI 的工作原理等等，但是，我不禁注意到这样一个事实：在某些情况下，文档似乎自相矛盾，我需要确定哪种做事方式真的是正确的做事方式。我正在查看的具体示例涉及 GetMessage() 函数和“窗口消息循环”。

第一个站点 (Window Messages) 声明消息循环的正确语法如下...

MSG msg = { };
while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
{
    TranslateMessage(&msg);
    DispatchMessage(&msg);
}

（如果您向下滚动，它就在页面底部附近的“已发布消息与已发送消息”标题之前）

文档解释说 WM_QUIT 消息会导致函数返回 0，这又会导致 while 循环中断和应用程序终止。否则，该函数将返回一个非零值，从而导致 while 循环继续。

第二个站点（The one for the GetMessage() function) 明确声明避免编写之前解释的代码。该站点表示 GetMessage() 函数可以在出错的情况下返回 -1 值，并且使用这样的代码

while (GetMessage( lpMsg, hWnd, 0, 0)) ...

如果函数返回 -1 将导致应用程序继续运行，即使它应该处理错误并正确终止。消息循环的有效实现应该是这样...

BOOL bRet;

while( (bRet = GetMessage( &msg, hWnd, 0, 0 )) != 0)
{ 
    if (bRet == -1)
    {
        // handle the error and possibly exit
    }
    else
    {
        TranslateMessage(&msg); 
        DispatchMessage(&msg); 
    }
}

我一直都是这样做的，这样如果碰巧有一个错误，我就可以捕捉到 -1 错误。但是在看到微软基本上自己犯了所谓的错误之后，我现在很困惑。那么它是微软吗？这样做有效还是无效？

MSG msg = { };
while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
{
    TranslateMessage(&msg);
    DispatchMessage(&msg);
}

Answer 1

你不是在比较喜欢和喜欢。文档指出如果hWnd 无效，则返回-1。

在第一种情况下，循环通过NULL

while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))

所以-1 无法返回。但在第二个例子中

while( (bRet = GetMessage( &msg, hWnd, 0, 0 )) != 0)

正在传递变量hWnd，因此可能会出现错误。