c# get 和 set 方法与方法重载：哪个更好？答案

【问题标题】：c# get and set methods vs. method overload: Which is better?c# get 和 set 方法与方法重载：哪个更好？
【发布时间】：2018-05-11 06:12:45
【问题描述】：

我可以这样做：

{
    void SetAnything(para, para, para) {...}
    int GetAnything(para, para) {...}
}

.. 或者我可以这样做：

{
    int Anything(para, para, para) {...}
    int Anything(para, para) {...}
}

我必须决定走哪条路，所以我问你：

这两种方法之间的首选方法是什么？为什么？

编辑：

感谢到目前为止的回复。由于不完全清楚，我的方法在做什么，我重写了一些例子：

{
    void SetBudget(department, year, decimal value) {...}
    decimal GetBudget(department, year) {...}
}

.. 或者我可以这样做：

{
    decimal Budget(department, year, decimal value) {...}
    decimal Budget(department, year) {...}
}

.. 甚至：

{
    void Budget(department, year, decimal value) {...}
    decimal Budget(department, year) {...}
}

仍然首选 Set/Get 前缀？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这并没有以任何人期望的方式超载。你显然在做两件不同的事情（设置和获取）。

发布编辑

不过，事实上，“重载”实际上是在完成两个不同的目标；一个是设置，一个是获取。如果您为此使用给定的构造，那将不是问题；特性。但由于您实际上是在重载一个方法，所以这并不典型。

【讨论】：

【解决方案2】：

显然，第一种方法是正确的，而第二种方法不鼓励。

如果您正在寻找一种方法来定义自定义 getter 和 setter，则命名应为：

Get[variable name]
Set[variable name]

所以你现在可以说出你在做什么，你和其他人更容易清楚地看到代码在做什么。

为完全不同的目的重载一种方法会导致代码混乱，您正在为完全不同的目的调用一种方法（但重载版本）。在代码中，您将如何决定使用哪个重载？只是通过参数的数量？对我来说听起来像是一场噩梦......

【讨论】：