方法：List 和 object 哪个更好？答案

【问题标题】：Methods: What is better List or object?方法：List 和 object 哪个更好？
【发布时间】：2010-10-18 09:21:05
【问题描述】：

我在编程的时候想到了这个问题，

让一个方法接受单个实体或这些实体的列表更好吗？

例如，我需要一个字符串列表。我可以有：

一个接受列表并返回结果的字符串列表的方法。
```
List<string> results = methodwithlist(List[objects]); 
```

或

接受对象并返回字符串的方法。然后在循环中使用这个函数并填充一个列表。

for int i = 0; i < List<objects>.Count;i++;)
{
   results = methodwithsingleobject(List<objects>[i]);
}

** 这只是一个例子。我需要知道哪个更好，或更常用以及为什么。

谢谢！

【问题讨论】：

我是一个 java/scala 人，但我相信你可以更好地使用列表理解 (linq ?)
看这里的5.1.4，一定给你一个'功能'的方式：docs.python.org/tutorial/datastructures.html
在您的第二个示例中，我猜您的意思是 results.add(methodwithsingleobject(List[i])) 因为您的版本将替换 for 循环内每次迭代的结果。

标签： c# methods

【解决方案1】：

嗯，当你有第二个表单时，很容易构建第一个表单 - 但是使用 LINQ，一旦你得到了投影，你真的不需要编写自己的表单。例如，你可以这样写：

List<string> results = objectList.Select(X => MethodWithSingleObject()).ToList();

通常，编写和测试只处理单个值的方法更容易，除非它实际上需要知道集合中的其余值（例如，查找聚合）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我会选择第二个，因为当你有一个字符串时它更容易使用（即它更通用）。此外，方法本身的职责更加明确，因为如果它的目的只是修改字符串，则该方法不应该与列表有任何关系。

另外，您可以使用 Linq 简化调用：

result = yourList.Select(p => methodwithsingleobject(p));

【讨论】：

【解决方案3】：

在学习任何语言时都会经常出现这个问题，但由于标准的编码实践是在运行时依赖 LINQ 为您优化代码，因此答案有些没有实际意义。但这假定您使用的是支持它的语言版本。但是，如果您确实想对此进行一些研究，则有一些 Stack Overflow 文章可以深入研究这一点，并提供外部资源进行审查：

不过，我学到的是不要过分依赖 Count 并在类型化的 Collections 上使用 Length，因为这样会快很多。

希望这有帮助。

【讨论】：