【发布时间】:2016-05-17 10:51:11
【问题描述】:
我想问一下,如果Group和Stage变量之间存在存在交互效应,如何正确执行R中的简单主效应分析?
我的一个朋友在 SPSS 中进行了相同的分析(使用 Bonferroni 校正),我尝试在 R 中重现他的结果。
我有以下结构的数据集:
ID Group Stage Y
1 I pre 0.123
1 I post 0.453
2 II pre 0.676
2 II post 0.867
3 I pre 0.324
3 I post 0.786
4 II pre 0.986
4 II post 0.112
... ... ... ...
这是 2x2 混合 ANOVA 模式(1 在主题变量“组”之间,1 在主题变量“阶段”内,构成 y 因变量的重复测量)。
我使用 ezANOVA 函数对其进行了分析:
ezANOVA(data = dat, dv = y, wid = ID, between = Group, within = Stage, detailed = TRUE, type = "III")
我发现了一个重要的交互阶段*组。所以我已经确定了使用 Bonferroni 校正的简单效果。我试图用很多方法做到这一点。例如,如果我想在第一组中找到显着的交互,在阶段变量的级别之间,我尝试使用:
dataControl <- subset(dat, Group == "control" )
ezANOVA(data = dataControl, dv = y, wid = ID, within = Stage, detailed = TRUE, type = "III" ) // method 1
aov(data = dataControl, y ~ Stage + Error(ID/Stage)) // method 2
t.test(y ~ Stage, paired=TRUE) // method 3
但是每种方法都给了我不同的 p 值结果。这些 p 值均不匹配使用 SPSS 计算的值。 有趣的是,主效应 p 值和其他计算在 SPSS 和 R 中给出了相同的结果。所以我得出结论,我在简单的主效应分析中使用了错误的方法。
如果你能帮助我,我会非常感激。
【问题讨论】:
-
这个问题写得很好,但似乎离题了-stats.stackexchange.com更好
标签: r spss anova mixed-models