我是 MIPS 的新手，对一个概念感到困惑。
我有一个值5 存储在$s5 中，我想将它复制到$a0 以便我可以使用li $v0, 1 打印它。我有两种复制方式。
addi $a0, $s5, 0 la $a0, 0($s5)如果我在其后执行li $v0, 1 / syscall (MARS's print-integer syscall)，则 1. 或 2. 都可以打印值 5。
但为什么它适用于 2.？ 2.将$s5的地址存储在$a0，但我们需要一个值，而不是地址。
这会由 print_integer 自动处理吗？
【问题讨论】：
首先，la 不是 MIPS 硬件指令，只是汇编器实现的伪指令，如 li。 （通常用lui/addiu在寄存器中构造一个32位的符号地址，如果按正常方式使用la $reg, symbol）。查看反汇编/机器代码输出，例如就像火星在你组装时向你展示的那样。
您可以通过使用寄存器寻址模式而不是符号名称来滥用la 作为move。 （move 是另一个伪指令；MIPS 没有硬件移动，您只需添加 $zero 或立即添加 0。）
如果汇编器选择了，la 可以完全组装成addi $a0, $s5, 0。 （虽然它更有可能选择 addiu；立即数不是 0 时，必须不捕获有符号溢出。一般来说，您永远不需要 add/addi，只需要 addu/addiu。）
2 将 $s5 的地址存储在 $a0 中，但我们需要一个值，而不是地址。 这会由 print_integer 自动处理吗？
不，$a0 中的值无论哪种方式都是相同的，就像您像普通人一样使用move $a0, $s5。所以 print_integer 整理出来的最终结果没有区别。
您不能获取寄存器的地址。一个寄存器可以保存一个内存地址，但你不能获取寄存器的地址。
是的la“获取源操作数的地址”，但请注意0($s5)不是寄存器，它是内存寻址模式的语法，它引用$s5中地址处的内存，就像您可以与lw 一起使用。那个内存的地址就是$s5。
C 等效项是 int *a0 = &*s5;，其中 & 取消一元 * 取消引用。
【讨论】：