MIPS中伪指令“move”的“addi”和“add”之间的区别？

【问题标题】：Difference between "addi" and "add" for pseudoinstruction "move" in MIPS?MIPS中伪指令“move”的“addi”和“add”之间的区别？
【发布时间】：2015-09-14 03:06:54
【问题描述】：

对于这个伪指令：

move $rt, $rs

addi 和 add 汇编代码都可以接受吗？那么我可以使用任何一个

add $rt, $rs, $0

或

addi $rt, $rs, $0

编辑：我想我在addi 上犯了一个错误

add $rt, $rs, $0

将与

相同

addi $rt, $rs, 0

因为add 添加了寄存器，所以我需要一个常量作为addi 的立即数

【问题讨论】：

标签： assembly add mips move

【解决方案1】：

addi 指令需要 立即数 操作数而不是寄存器，因此 $0 实际上是 0：

add   $rt, $rs, $0
addi  $rt, $rs, 0

两者都将工作并将所有需要的信息编码到指令本身中）：

add   $d, $s, $t
    0000 00ss ssst tttt dddd d000 0010 0000
addi  $t, $s, i
    0010 00ss ssst tttt iiii iiii iiii iiii

但是，在这种特殊情况下，只使用零锁定的$0 寄存器会更通常，因为这毕竟是它的目的。

不过，我也倾向于使用无符号变体，因为我似乎记得可能对有符号指令进行了额外的溢出检查：

addu  $rt, $rs, $0

【讨论】：

谢谢，是的，我是这么认为的。正如你回答的那样，我编辑了我的问题以反映这一点，但我现在明白了。
使用一条指令而不是另一条指令有什么性能优势吗？
@YuChen，见stackoverflow.com/questions/44249629/…