原型模式与创建者委托

【问题标题】：Prototype pattern vs creator delegate原型模式与创建者委托
【发布时间】：2014-09-12 08:46:46
【问题描述】：

所以我今天阅读了prototype pattern，发现我实际上多次遇到这个编程问题，而我自己却没有意识到。

通过阅读该文章和维基百科，我的理解似乎是：

使用原型模式克隆现有对象，然后更改其属性，而不是尝试从头开始创建一个无法事先知道它的构造函数或它将是什么。

我通常解决这个问题的方法是使用返回对象的函数委托：

// Pseudocode

// Library Routine
function GetTasks(CreateTaskDelegate callback) {
    var task = array();
    foreach(var rows as row) {
        tasks.push(callback($row));
    }
    return tasks;
}

// Library Interface / Abstract Class
class Task { }

// User Concrete Class
class MyCustomTask extends Task {}


// delegate "pattern"
GetTasks(function($row) {
    return new MyCustomTask($row);
});

这与原型模式相比如何？看起来原型模式的适用范围比较窄，那它还有什么用处呢？

【问题讨论】：

标签： design-patterns prototype-pattern

【解决方案1】：

假设您的creator delegate 实际上是factory method 模式，我可以说prototype 和factory method 之间的区别是：

Factory method 是create patterns 中最简单的。 + 很简单。 - 需要创建子类才能创建不同类型的产品。
Prototype 使用另一种方法。它不是继承，而是使用对象的组合。在这种情况下，有一些对象知道如何创建产品（原型）并将其分配为参数。 + 是敏捷性。 - 是复杂性。

【讨论】：