C#：动作委托与显式委托答案

【问题标题】：C#: Action delegate vs explicit delegateC#：动作委托与显式委托
【发布时间】：2009-09-09 05:12:28
【问题描述】：

简单说一下：人们对于将 Action 委托用于公共类事件与定义自己的事件委托类型有何想法？我知道许多“次要”委托使用 Actions，例如 lamdas 和 .ForEach() 扩展方法等，但对于实际的类事件成员，使用 Actions 是个好主意吗？什么是该领域的“最佳实践”。

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我使用EventHandler<TEventArgs> 代替Action 来声明任何事件。它消除了我定义自己的委托类型的需要。它还具有强制数据类型从 System.EventArgs 派生的额外好处，因此可以很好地与 .Net 事件模式配合使用。

【讨论】：

但它确实会强制您汇总 TEventArgs 的实现，即使您只想返回一个值...话虽如此，一个 [ScalarEventArgs where T: struct] 就足够了.
符合 .NET 事件模型真的值得努力创建一个继承自 System.EventArgs 的容器类吗？不遵循这个模型，我真正失去了什么？
可能发生的一件事是，如果您稍后需要返回一些与您的事件有关的额外信息，您所要做的就是将其添加到您的 EventArgs 类中。就好像你返回说 Action 无论如何你总是必须返回一个字符串，如果你改变它，它会破坏你所有使用它的代码。