将两个 YV12 图像缓冲区组合成一个并排图像答案

【问题标题】：Combining two YV12 image buffers into a single side-by-side image将两个 YV12 图像缓冲区组合成一个并排图像
【发布时间】：2016-07-15 20:06:10
【问题描述】：

我有两个 YV12 格式的图像缓冲区，我需要将它们合并成一个并排的图像。

(1920x1080) + (1920x1080) = (3840*1080)

YV12 被分成 3 个独立的平面。

YYYYYYYY VV UU

像素格式为每像素 12 位。

我创建了一个方法，将memcpys 一个缓冲区 (1920x1080) 转换为一个更大的缓冲区 (3840x1080)，但它不起作用。

这是我的 c++。

BYTE* source = buffer;
BYTE* destination = convertBuffer3D;

// copy over the Y
for (int x = 0; x < height; x++)
{
    memcpy(destination, source, width);
    destination += width * 2;
    source += width;
}

// copy over the V
for (int x = 0; x < (height / 2); x++)
{
    memcpy(destination, source, width / 2);
    destination += width;
    source += width / 2;
}

// copy over the U
for (int x = 0; x < (height / 2); x++)
{
    memcpy(destination, source, width / 2);
    destination += width;
    source += width / 2;
}

我预料到了：

相反，我得到了这个结果：

我错过了什么？

【问题讨论】：

代码看起来差不多。您可能还遗漏了其他东西（任一图像上的步幅都延长了？底部填充？）。
没有扩展步幅我们的填充。我的 1920x1080 图像的总缓冲区大小是 3110400 (1920x1080x1.5)，所以没有额外的数据。
另外我想如果它是 NV12 而不是 YV12 也会有类似的效果。然后，您需要在循环之后简单地检查源和目标。如果它们是正确的，那么问题不在于循环，而在于图像结构与您期望的不同。
@RomanR，正确。 NV12 与 YV12 相同，只是 U/V 数据是交错的，而不是在不同的平面上。
不仅是交错的，在 NV12 中 Y 是相同的（与您的情况一样），并且 UV 被复制到不同的块中（可能会导致图像上出现的内容）。

标签： c++ yuv color-space

【解决方案1】：

你想要的是这个：

Y1 Y1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y2 Y2
Y1 Y1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y2 Y2
Y1 Y1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y2 Y2
Y1 Y1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y2 Y2
U1 U1 U2 U2 V1 V1 V2 V2
U1 U1 U2 U2 V1 V1 V2 V2

但您的代码实际上是这样做的：

Y1 Y1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y2 Y2
Y1 Y1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y2 Y2
Y1 Y1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y2 Y2
Y1 Y1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y2 Y2
U1 U1 V1 V1 U2 U2 V2 V2
U1 U1 V1 V1 U2 U2 V2 V2

这是更正后的代码（未经测试）

BYTE* source = buffer;
BYTE* destination = convertBuffer3D;

// copy over the Y
for (int x = 0; x < height; x++)
{
    memcpy(destination, source, width);
    destination += width * 2;
    source += width;
}

for (int x = 0; x < (height / 2); x++)
{
    // copy over the V
    memcpy(destination, source, width / 2);
    destination += width;
    source += width / 2;

    // copy over the U
    memcpy(destination, source, width / 2);
    destination += width;
    source += width / 2;
}

【讨论】：