空值是否等于零（0）？ [复制]

Question

一位程序员告诉我，如果我们不给任何变量赋值，例如 ma​​x，那么它就会被认为是空值。

{
    int max=0,x[5];
    for(int a=0;a<5;a++)
    {
        cout<<"Enter no "<<a+1<<" : ";
        cin>>x[a];
        if(max<x[a])
    {
        max=x[a];
    }

    }
    cout<<endl<<max;
}

输出：

Enter no 1 : 1
Enter no 2 : 5
Enter no 3 : 8
Enter no 4 : 7
Enter no 5 : 5

8

当类型 ma​​x=0 表示在声明中将 0 分配给 ma​​x

它给了我同样的结果，即 null value 等于 0。 如果是，那么 null value 和 0

有什么区别

Answer 1

这实际上取决于您使用哪种编程语言编写代码。 例如，如果您在 c/c++ 中访问读取未初始化的变量，您将无法知道它将为您提供哪个值。 分配变量时内存不会归零，因此无论存在什么位，它们都将被读取为该变量类型中的值。

Game Maker 自己的语言 GML 允许您在编译时决定是否必须将未初始化的变量默认设置为 0；但是任何体面的程序员都会关闭该选项而不依赖它；我不知道其他自动初始化变量值的语言。

我会说依赖这样的功能是不好的做法。

---

关于 null 和 0 的区别，实际上取决于你的变量的基类型。 整数只能存储整数，所以 null 仍然可以作为整数读取。

Answer 2

如果您在自动存储中默认初始化一个基本类型的对象（例如int），则该值将是indeterminate。读取不确定值的行为是未定义的。

未定义的行为意味着标准不会以任何方式限制程序的行为。就 C++ 标准而言，可能的行为包括，没有一个是保证的：

• 您期望的输出。
• 出乎意料的输出。
• 与某些没有 UB 的程序的输出相同。
• 与某些没有 UB 的程序的输出不同。
• 任何输出。
• 没有任何输出。
• 您所期望的副作用。
• 意想不到的副作用。
• 任何副作用。
• 没有任何副作用。
• 可能的副作用包括：
  • 数据损坏。
  • 安全漏洞。
  • 进程能力范围内的任何内容，希望受到操作系统的限制。
• 其他系统上的行为不一致。
• 如果您使用其他编译器重新编译，即使在同一系统上也会出现不一致的行为。
• 即使使用相同的编译器重新编译也会出现不一致的行为。
• 即使在另一次执行期间没有重新编译，也会出现不一致的行为：
  • 可能仅在您度假时使用。
  • 可能仅当您向雇主或重要客户展示您的计划时。
• 上述所有情况下的行为一致。

---

一位程序员告诉我，如果我们不给任何变量赋值，例如 max，那么它就会被认为是空值。

C++ 中没有空值整数这样的东西。有空指针之类的，也有空字符之类的，它们之间没有直接关系，也和未初始化的变量没有任何关系。

您的程序员使用了令人困惑的术语，但如果 null value 表示 indeterminate value，那么它们是正确的。在这种情况下，您的问题变成不确定值和 0 之间有什么区别，答案是读取不确定值是未定义的行为（见上文）。

当类型 max=0 表示在声明中将 0 分配给 max

为了迂腐，你有int max=0，这不是赋值，而是初始化。

Answer 3

c++ 中没有“空”值。局部原语是未初始化的（你会得到此时恰好在内存中的垃圾），而静态和全局变量是零初始化的。所以说int max; 你会得到随机垃圾或零（取决于你声明它的位置）。