System.Drawing (GDI+) vs System.Windows.Media (WPF) vs Direct2D+DirectWrite+WIC答案

【问题标题】：System.Drawing (GDI+) vs System.Windows.Media (WPF) vs Direct2D+DirectWrite+WICSystem.Drawing (GDI+) vs System.Windows.Media (WPF) vs Direct2D+DirectWrite+WIC
【发布时间】：2014-07-13 18:55:36
【问题描述】：

对于处理图像并用 C# 编写的 Desktop Vista+ 应用程序，您会推荐以下哪种技术（或组合_）：System.Drawing (GDI+) vs System.Windows.Media vs Direct2D+DirectWrite+WIC . 图像处理将涉及各种原始绘制、填充、处理文本、旋转、平移、缩放、直接使用指针处理像素数据。总的来说，上述技术在处理位图方面效果如何？

另外，如果有人知道一个详细的比较图表，其中列出了并排的不同功能和等效功能，以及不支持的功能，那就太好了！例如，WPF 和 Direct2D 中是否有 ColorMatrix 等价物？例如，在研究了 SharpDX 的 Direct2D 实现之后，我的印象是，即使 Microsoft 将其定位为 GDI+ 的完全替代品，我也无法在 Direct2D 中找到 GDI+ 的所有功能。

另外，考虑到现在是 2014 年，您是否会说至少对于图像处理（如果不是 UI 部分，WPF 似乎是更好的选择），GDI+ 在接下来的 5 年左右是可以的?或者我真的应该考虑使用所有 3 种最有效的技术吗？

谢谢。

【问题讨论】：

Direct2D 中缺少 GDI+ 中的哪些功能？
GDI+ 不是图像处理，它只是 Win32 GDI 的封装，主要支持渲染 UI（不是图像）。所以功能相当有限。我认为你应该搜索一些 .NET 的图像库，使用这些库，你可以做任何你喜欢的操作（在图像上），比如执行一些复杂的变换，...... WPF 中的图形比 Winforms 中的要好得多，但是它也是面向用户界面的，而不是专注于图像。
@WaltRitscher Well 例如：HatchBrush、ColorMatrix、PathGradientBrush 等等。
@KingKing 对，但除了纯 GDI 的功能之外，它还有很多额外的功能。但你是对的，图像库将是一个很好的补充。但是有一些问题，例如，就图像/位图类型而言，最低公分母应该是什么 - 即由库提供的，Drawing.Bitmap，Media.Bitmap，WIC.Bitmap；还考虑到必须通过指针直接访问像素数据这一事实，并且应该可以廉价地将其转换为其他类型以利用 DirectText 等其他技术。有什么图书馆可以推荐的吗？

标签： .net wpf graphics gdi+ direct2d

【解决方案1】：

我目前在一个视觉密集型 C#/WPF 项目中工作，并且在 Python 中使用图像处理进行了一些业余爱好。

根据您的预期用途，我将使用以下方法：

尽可能使用 WPF 命名空间，即System.Windows.Media。据我所知，System.Drawing 和 GDI+ 通常使用非托管资源，这可能会产生不希望的、可避免的问题；
尽可能严格地使用 MVVM 架构。也就是说，您有一个仅用于显示信息的 View 层，以及包含业务逻辑的 Model 和 ViewModel 层。虽然有些人可能会说视觉的东西不属于 ViewModel 层，但如果您的应用程序处理图像的操作，那么您的业务逻辑根据定义与视图相关（我花了很长时间才弄清楚这一点出）。
如有疑问，请使用多维数组（在模型/视图模型中）执行图像处理并将这些数组绑定到视图（通过 DataBinding 使用 ValueConverter）。

这样，例如，您可以有一个ImageLayerViewModel 类来表示一个层，而Data 属性（或Value 或PixelArray 或Raster，无论如何）是一个double[height,width,depth]。

我可以详细说明，但我不确定是否能正确回答您的问题，所以如果您愿意，请写下任何评论。

【讨论】：

感谢您的发帖！但是我更关心图像处理方面而不是 UI。对于 UI，我可能会从 WinForms 过渡到 WPF。然而，这并不真正影响图像处理部分，因为理想情况下它应该是独立于 UI 的，甚至可能在服务的上下文中运行（GDI+ 和 WPF 都不能）。
好吧，那么我的建议更多的是不使用System.Windows.Media[.Imaging] 命名空间来表示图像和图像内容。您可以将 ViewModel 属性设置为任何类型，这对您来说更方便（我发现双精度数组是数字运算的最佳选择），并且仅使用所述命名空间通过数据绑定和值转换器直观地呈现图像。如果您有足够的知识，您可以自己实现图像处理算法，而不是依赖于 .Net 图像命名空间提供的通常有限的方法。希望这会有所帮助！