Scala中元组中的深度比较数组答案

【问题标题】：Deep compare arrays in tuples in ScalaScala中元组中的深度比较数组
【发布时间】：2015-03-30 16:51:29
【问题描述】：

作为一些测试的一部分，我试图在 Scala 中比较包含数组的元组，但遇到了一个问题，它似乎比较的是数组对象而不是内容。

比较数组本身可以正常工作；这通过了：

assertResult(Array[Byte](0.toByte, 2.toByte))(Array[Byte](0.toByte, 2.toByte))

但是，当我将数组放入一个元组中并与 long 配对时，我得到了一个异常

这是测试代码：

assertResult((12345678L, Array[Byte](0.toByte, 2.toByte)))((12345678L, Array[Byte](0.toByte, 2.toByte)))

我得到的例外是：

org.scalatest.exceptions.TestFailedException: Expected (12345678,[B@2473d930), but got (12345678,[B@35047d03)

从它打印出数组的内存位置的方式来看，它让我觉得它是在比较对象引用，而不是深入比较数组中的每个对象。

这是在 Scala 中预期的，还是我在这里做错了什么？感谢阅读。

【问题讨论】：

标签： scala

【解决方案1】：

如果您在Arrays 上致电deep，它将起作用：

assertResult((12345678L, Array[Byte](0.toByte, 2.toByte).deep))((12345678L, Array[Byte](0.toByte, 2.toByte).deep))

这实际上只是将Array 转换为IndexedSeq，因此它可以进行equals 比较（而不是Array 上的默认参考比较）。如果顶级比较是Array，似乎assertResult 会为您执行此操作，但如果Array 嵌套在另一个对象中则不会。这就是第一个示例有效，而第二个无效的原因。

鉴于此，这样做可能非常不方便，您可能会考虑使用 Array 以外的其他集合类型。

【讨论】：

我明白了，谢谢。那么，如果我有一些东西可以返回已经形成的此类元组的 Iterable，那么我唯一的选择是遍历它们并在每个数组上调用 .deep 吗？
可能，是的。我认为测试框架不够聪明，无法看那么深。

【解决方案2】：

这是正确的，根据 Java 的数组相等（或缺乏）行为。

从消息 ([B@2473d930) 中可以看出，Scala Array 类型是 Java 数组的精美外观；但它不能改变 Java 数组实例的实际工作方式。

最直接的解决方案可能是使用正确实现==（又名Object.equals）的集合类型。

Tuple1(Array(1)) == Tuple1(Array(1))  // false
Tuple1(List(1)) == Tuple1(List(1))    // true

（请参阅 m-z 的答案，了解为什么非嵌套案例有效。）

【讨论】：