val a: Array[Int] = Array(1,2,4,5)
val b: Array[Int] = Array(1,2,4,5)
a==b // false
有没有一种模式匹配的方法来查看两个数组（或序列）是否等价？
【问题讨论】：
sameElements
sameElements 对嵌套数组不起作用，因为它不是递归的。莫里茨下面的答案现在是合适的（可能应该添加到旧答案中）。
标签： arrays scala pattern-matching
看起来大多数提供的示例都不适用于多维数组。例如
val expected = Array(Array(3,-1,0,1),Array(2,2,1,-1),Array(1,-1,2,-1),Array(0,-1,3,4))
val other = Array(Array(3,-1,0,1),Array(2,2,1,-1),Array(1,-1,2,-1),Array(0,-1,3,4))
assert(other.sameElements(expected))
返回 false，抛出断言失败
deep doesn't seem to be a function defined on Array.
为方便起见，我导入了 scalatest 匹配器并且它起作用了。
import org.scalatest.matchers.should.Matchers._
other should equal(expected)
【讨论】：
从 Scala 2.13 开始，deep 相等方法不起作用并出现错误：
val a: Array[Int] = Array(1,2,4,5)
val b: Array[Int] = Array(1,2,4,5)
a.deep == b.deep // error: value deep is not a member of Array[Int]
sameElements 在 Scala 2.13 中仍然有效：
a sameElements b // true
【讨论】：
为了获得最佳性能，您应该使用：
java.util.Arrays.equals(a, b)
这非常快并且不需要额外的对象分配。 scala 中的 Array[T] 与 java 中的 Object[] 相同。对于像 Int 即 java int 这样的原始值也是如此。
【讨论】：
val t0 = System.nanoTime(); val r = (java.util.Arrays.equals(a,b)) ; val t1 = System.nanoTime(); t1 - t0，在其他示例中运行了非常相似的代码......这个选项比其他示例快得多。
Array(1,2,4,5).sameElements(Array(1,2,4,5))
【讨论】：
a.corresponds(b){_ == _}
Scaladoc:
true如果两个序列都有 相同的长度和p(x, y)是true对于所有对应的元素xthis包裹数组和y的that， 否则false
【讨论】：
您需要将最后一行更改为
a.deep == b.deep
对数组进行深度比较。
【讨论】：
deep的实现。它创建一个集合，将所有对 apply 方法的调用转发到原始数组。
Array.equals吗？这似乎无法提供深入的比较。
deepEquals 在最新版本中已弃用。