C++：将我的对象转换为不同的超类会导致不同的指针地址答案

【问题标题】：C++: Casting my object to a different superclass results in a different pointer addressC++：将我的对象转换为不同的超类会导致不同的指针地址
【发布时间】：2011-01-17 22:53:55
【问题描述】：

我正在学习 C++，试图编写好的多态代码，但遇到了一些困惑。我有一个 Er_1Sine 类，它有两个超类：“Generator”和“Triggerable”。

Er_1Sine 如下所示：

class Er_1Sine : public Generator, public Triggerable{

}

如果我创建一个“生成器”指针 (gen)，将其设置为“er1”，则指针地址与“er1”的地址匹配。但是，我的“可触发”指针“trig”的地址不匹配。这里发生了什么？ trig 不是指向与 er1 和 gen 相同的对象吗？

er1 = new Er_1Sine();   
Generator *gen = er1;
Triggerable *trig = er1;

printf("\n\n er1 as Er_1Sine: %p \n", er1);
// outputs: "er1 as Er_1Sine: 0x4d28920"

printf("er1 as Generator address: %p \n", gen);
// outputs: "er1 as Generator address: 0x4d28920"   

printf("er1 as Triggerable address: %p \n\n", trig);
// outputs: er1 as Triggerable address: 0x4d289f8

【问题讨论】：

标签： c++ inheritance pointers polymorphism

【解决方案1】：

这是多重继承 - 基类子对象与子实例的偏移量不同，因此地址不同。编译器前端必须在隐式向上转换期间调整指针值。

【讨论】：

我还要补充一点，出于这个原因，您可能不应该对指针值执行 == 来确定相等性。采用类似 Java 的方法并编写一个相等函数或运算符可能会更好。
嗯，是的，也不是。比较指针是一种内置操作，您不能覆盖它。比较实例很可能需要一组自定义运算符。这里没有像 Java 那样的东西...... :)
实际上使用 == 来表示指针相等对于确定它们是否指向同一个对象通常非常好，因为如果我正确阅读标准，指针只能在它们是相同类型时进行比较（在可能的类型转换之后），因此在这种情况下，当将基类指针与派生类进行比较时，后者将被隐式转换为基类（因此会进行相应调整），因此如果两者都来自相同的派生对象。
@Grizzly 过去，在调用与 == 和 != 进行比较的函数之前，我经历过不正确的转换导致的段错误（比较时没有发生崩溃，但在逻辑上紧随其后）。我觉得我说话很鲁莽。我经常做 ptr == 比较，但是如果它在我无法控制调用上下文的 API 函数中，我宁愿采取编写类成员来确定相等性的方法。此函数可以在派生类中隐藏，但不应是虚拟的。不过这也很麻烦，因为派生需要记住调用父相等函数。
@Grizzly 没有什么可说的，你不能比较对象部分的相等性，而不是宏观相等函数。显然，这取决于每个用例。

【解决方案2】：

虽然不是完全正确，但您可以将复合类视为堆叠在彼此顶部的 2 个单独的对象。您首先声明的那个是顶部（相同的地址），而声明的第二个是下面的（因此是不同的地址）。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个指针指向类的Generator 部分，另一个指针指向Triggerable 部分。它们不能是同一个指针，因为 Generator 和 Triggerable 是不同的。

【讨论】：

【解决方案4】：

通过多重继承，不同的基类在子对象中可以有不同的内存地址。

【讨论】：