Parallel.ForEach finally 子句答案

【问题标题】：Parallel.ForEach finally clauseParallel.ForEach finally 子句
【发布时间】：2012-05-03 13:57:00
【问题描述】：

我想知道是否有可以在Parallel.ForEach 中使用的finally？

try
{
}
finally
{
}

这在Parallel.ForEach 中是否可行？

循环完成后我需要做一个 finally。

Parallel.ForEach(someList, x =>
{
    //...
}, // Now i need to do a finally);

我的问题是我终于尝试了我的 Parallel.ForEach，但我不希望 finally 发生。它只能在并行任务完成时发生。

所以这对我不起作用：

try
{
   Parallel.ForEach(someList, x =>
   {
      //...
   });
}
finally
{
}

是否有其他方法可以做到这一点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

循环和finally 不能一起使用（可能在Python 中除外）。您只需编写代码以在循环之后运行，好吧，在循环之后。

如果你想运行它而不考虑循环中的异常，这样做：

try
{
   Parallel.ForEach(...)
}
finally
{
   // ...
}

再想一想，也许 OP ment 使用了这个 Parallel.ForEach overload，它允许你提供一个“localFinal”动作，只要一个线程（用于执行循环的另一个迭代）有完成。

【讨论】：

作为一个解释，它起作用的原因是 Parallel.ForEach 阻塞当前线程直到所有操作都完成，不像启动一个线程，它立即返回控制。
抱歉，但很不清楚您所说的“我不希望最终发生”或“任务完成时”是什么意思。 (1) 如果你不想要finally，就不要写一个。 (2) 你使用Parallel 类从Task 类中抽象出来（假设你实际上指的是那个）。
你的第二个想法是正确的。 =) 所以这有过载吗？你也许有我的例子吗？
@Willem 检查我链接到的 MSDN 页面。他们在底部/附近提供了一个示例

【解决方案2】：

您可以将try .. finally 块放在并行执行的操作内，或者在它之外：

Parallel.ForEach(someList, x =>
{
    try
    {
    }
    finally
    {
    }
});

或：

try
{
    Parallel.ForEach(someList, x =>
    {
    });
}
finally
{
}

这取决于您的用例，这在问题中并不清楚。

【讨论】：