嵌套“try”块中的 Java“finally”子句答案

【问题标题】：Java 'finally' clause in a nested 'try' block嵌套“try”块中的 Java“finally”子句
【发布时间】：2020-01-08 09:36:15
【问题描述】：

如果 PrintWriter 抛出异常，是否会执行以下 finally 子句？

try{
   PrintWriter out = new PrintWriter(filename);
   try {
       //output
   } finally {
       out.close();
   }
} catch {
   //handle exception
}

如果 PrintWriter 抛出异常，那么嵌套的 try 块将永远不会被执行，但是为什么嵌套的 finally 子句仍然会被执行执行，即使它被嵌套和跳过？

更新： 我跑了一些测试，如果在嵌套的 try 子句之前抛出异常，那么嵌套的 finally 将不会被执行。如果在嵌套的 try 子句中抛出异常，则内部的 finally 和外部的 catch 将被执行。

【问题讨论】：

finally 块与您的打印作者声明无关
你应该看看docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/… btw。
PrintWriter implements AutoCloseable 因此，您可以只使用try 和try (PrintWriter out = new PrintWriter(filename)) { ... } catch { ... } 等资源，其中不需要finally（对于out）。内部try 里面有什么可以抛出Exception？
它实际上不会被执行，但不可避免的应用程序崩溃会导致操作系统关闭文件（如果它甚至被创建的话）......

标签： java exception

【解决方案1】：

否，因为之前发生异常时不会到达内部try块，因此也不会到达finally块。

【讨论】：

【解决方案2】：

Finally block 无论是否处理异常都会执行。即使它们是一个错误并且到达 catch 块，它也会转到 finally 块来执行这段代码。

finally 块是用于执行重要代码的块，例如作为关闭连接，流等。

所以，在 try{} 块中，您放置了 try 和 finally，但是您询问了外部 try 的捕获，因此它没有进入第一个 try 块。这最终行不通。

附： : 如果你最后放的是这样的：

     try{
          try{...}
          finally{...}
        }catch(Exception e){...}
        finally{... }
//in case of exception also , the outside finally is going to work.

P.S.：虽然你得到了你的答案，但是这个概念是供其他天真的程序员参考的

【讨论】：

【解决方案3】：

还可以看到一个更丑陋的变体（有时由 IDE 生成）：

// *** UGLY
PrintWriter out = null;
try {
    out = new PrintWriter(filename);
    //output
} catch (IOException e) {
    //handle exception
} finally {
    if (out != null) {
        try {
            out.close();
        } catch (IOException e2) {
            // IGNORE
        }
    }
}

这稍微解释了代码：close 也可能抛出 IOException，代码变得繁琐。您的代码仍然需要嵌套异常。

使用 try-with-resources 可以&应该写成：

try (PrintWriter out = new PrintWriter(filename)) {
    //output
} catch (IOException e) {
    //handle exception
} // Automatically closes.

而且不再嵌套异常。

最大的好处是不需要捕获任何异常，只需在方法签名中添加throws IOException即可。

【讨论】：