【发布时间】:2021-03-01 16:33:32
【问题描述】:
在学习 Rust 并尝试 Rust 书中的示例单元测试相关代码时:https://doc.rust-lang.org/book/ch11-01-writing-tests.html
我收到有关单元测试显然正在执行的死代码的警告。这是为什么呢?
lib.rs 中的代码
struct Rectangle {
width: u32,
height: u32,
}
impl Rectangle {
fn can_hold(&self, other: &Rectangle) -> bool {
self.width > other.width && self.height > other.height
}
}
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
#[test]
fn larger_can_hold_smaller() {
let larger = Rectangle {
width: 8,
height: 7,
};
let smaller = Rectangle {
width: 5,
height: 1,
};
assert!(larger.can_hold(&smaller));
}
}
运行货物测试时的结果
$ cargo test
Compiling adder v0.1.0 (/Users/khorkrak/projects/rust/adder)
warning: associated function is never used: `can_hold`
--> src/lib.rs:8:8
|
8 | fn can_hold(&self, other: &Rectangle) -> bool {
| ^^^^^^^^
|
= note: `#[warn(dead_code)]` on by default
warning: 1 warning emitted
Finished test [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.19s
Running target/debug/deps/adder-1082c4b063a8fbe6
running 1 test
test tests::larger_can_hold_smaller ... ok
test result: ok. 1 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
Doc-tests adder
running 0 tests
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
$ rustc --version
rustc 1.50.0 (cb75ad5db 2021-02-10)
【问题讨论】:
-
我注意到,如果我运行指定 --lib 的测试,这不会发生。我仍然不清楚为什么它在没有 --lib 的情况下会这样工作。
-
这能回答你的问题吗? How to suppress "function is never used" warning for a function used by tests? "...仅用于测试的代码在真正的可执行文件中不需要,可能不应该包含在内。"
-
不完全——因为这段代码不仅仅是用于测试的代码。然而,答案在最后的评论中:“因为其他回复并没有非常明确地说明这一点,我不得不自己重新发现这一点:如果你在一个库函数上收到死代码警告你有测试,一个常见的原因是你忘了把它标记为 pub。- rspeer 2019 年 7 月 18 日 21:49"
标签: unit-testing rust dead-code