为什么clang不警告模板中的死代码？

Question

使用-Weverything编译时，为什么clang不在下面的模板中标记死代码，而是在函数中标记呢？请注意，在这两种情况下，它都会标记未使用的变量警告。

#include <iostream>

template <class Item> class ItemBase {
  public:
    bool performWork() {
        int i;
        std::cout << "foo" << std::endl;
        return true;
        std::cout << "dead code in template" << std::endl;
    }
};

bool badFunc();
bool badFunc() {
    int i;
    std::cout << "foo" << std::endl;
    return true;
    std::cout << "dead code in function" << std::endl;
}

int main() {
    ItemBase<float> tester;
    tester.performWork();

    badFunc();
}

叮当输出：

test.cpp:24:13: warning: unused variable 'i' [-Wunused-variable]
        int i;
            ^
test.cpp:33:9: warning: unused variable 'i' [-Wunused-variable]
    int i;
        ^
test.cpp:36:42: warning: code will never be executed [-Wunreachable-code]
    std::cout << "dead code in function" << std::endl;
                                         ^~
3 warnings generated.

Answer 1

我看不出没有发出警告的任何原因（除了 clang 中的错误）。

我猜 clang 对模板中的警告过于谨慎了，因为它无法判断模板的 any 实例化永远不会执行代码（即使很明显一个人），所以它只是没有警告。但这只是一个假设。