Python中的手动垃圾收集答案

【问题标题】：Manual garbage collection in PythonPython中的手动垃圾收集
【发布时间】：2009-10-29 05:06:02
【问题描述】：

有没有什么方法可以手动删除垃圾收集器拒绝删除的对象，即使我调用gc.collect()？在 Python 3.0 中工作

【问题讨论】：

不了解 Python，但一些垃圾收集器有时会错误地认为某些东西仍在使用中，因为他们发现看似是对这些对象的引用（但实际上并非如此） t)。在这种情况下，您无能为力。
另外，您应该尽快迁移到 Python 3.1。 3.0 存在许多已知问题，不再受支持。
一旦我完成荣誉，我打算。

【解决方案1】：

根据the docs，gc.get_referrers(thatobject) 会告诉您为什么该对象仍然存在（在gc.collect() 之后立即执行以确保不希望的“活跃性”将持续存在）。在那之后，它在某种程度上是一种黑色艺术；-)。您经常会发现一些引荐来源是列表（那么为什么该列表引用thatobject？您可以在紧急模式下.remove 它，但让正常代码听起来更好......），并且，更常见的是，dicts（其中许多可能是某个类实例或其他实例的__dict__s——通常很难找出哪个类实例……再次，蛮力删除有时是一种权宜的紧急解决方案，但绝不是一个可持续的长距离的！-)。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果 GC 拒绝销毁它，那是因为您在某处引用了它。摆脱引用，它将（最终）消失。例如：

myRef = None

请记住，除非需要，否则 GC 可能不会必然销毁您的对象。

如果您的对象持有不在 Python 管理下的资源（例如，从 Python 调用的 C 代码的一些技巧），则该对象应提供资源释放调用，以便您可以在需要时执行此操作，而不是在 Python 决定时执行此操作。

【讨论】：

【解决方案3】：

del 或 None 是你的唯一朋友

>>> a = "Hello"
>>> a = None
Or
>>> del a

【讨论】：

不一定正确。该对象只需要不可访问（或具有令人满意的一次性引用计数，非常希望与前者一致）才有资格进行回收。
del a 不会删除对象（只是一个注释；并不暗示您暗示）

【解决方案4】：

这取决于您的 Python 运行在什么之上。 Here's good article 说明详情

引用：

在当前版本的 CPython 中，循环内对 x 的每个新分配都会释放先前分配的资源。使用 GC，这是无法保证的。如果您想编写适用于任何 Python 实现的代码，则应显式关闭资源；无论GC如何，这都会起作用：

for name in big_list:
    x = Resource()
    do something with x
    x.close()

【讨论】：