手动收集垃圾？答案

【问题标题】：Collect garbage manually?手动收集垃圾？
【发布时间】：2014-04-21 19:35:14
【问题描述】：

Person p = new Person("Bob", 10);
p = new Person("James", 20);

原来我丢失了对包含“Bob”的实例的引用。如果我不想依赖 c# 的 GC，我该如何在重新分配 p 指向 James 之前亲自删除这个实例？只是为了避免额外的垃圾。

【问题讨论】：

不要这样编码并在失去引用之前处置对象。
大多数键盘上都有特殊的“DEL”按钮 - 只需从源代码中删除额外的创建 :)...
如果你不想依赖 GC，唯一的选择就是选择 C# 以外的东西。虽然这个问题更多地是对对象生命周期的误解或不正确的期望。
“在重新分配之前”，p 包含对对象的引用...您希望 p 引用非对象吗？如果你想要“未定义的行为”和程序崩溃，你应该尝试使用 C/C++。
我对 Bob 执行了一些操作，然后我需要处理掉它并对 jams 执行一些操作。显然，这是一个非常简化的示例，我不能“删除”这两行，因为它们是必要的。 @AlexeiLevenkov。

【解决方案1】：

你不能。只能要求 GC 执行收集，但没有办法说它实际上会取走你的对象（也不能要求 GC 只收集一个对象）。

GC.Collect Method

强制立即对所有代进行垃圾回收。

除非你有非常好的理由（看起来你没有），否则你不应该这样做。

【讨论】：

这很奇怪：/我确实有一个堆内存地址的引用。在将指针 p 重新指向另一个实例之前，我应该能够清除它。
不，您没有对内存地址的引用。你有一个对象的引用。它与 C/C++ 中的指针并不完全相同（但这是一个需要更长时间讨论的话题）。你甚至不应该费心去想那个。这就是垃圾收集的美妙之处。这就是 .NET Framework 的工作方式。如果您需要/想要做类似的事情，请使用 C++ 或 C。
+1。 @NoobCoder - 我认为你想用 C++ 而不是 C# 编写代码 - 在更适应的环境中，你会以这种方式获得手动内存管理的所有优点和缺点。 GC 运行时通常没有办法进行手动清理，尤其是对于单个对象（.Net、Java、JavaScript....）

【解决方案2】：

您可以重复使用该实例，而不是替换它：

Person p = new Person("Bob", 10);

p.Name = "James";
p.Number = 20;

这样，您就不会失去对 Bob 实例的引用。

但是，为了代码的可读性和避免潜在的错误，您不应以这种方式重用变量。

【讨论】：

【解决方案3】：

可以通过调用 Collect 来强制进行垃圾回收，但大多数情况下应该避免这样做，因为它可能会产生性能问题。

【讨论】：