JS中频繁调用函数初始化数组的效率答案

【问题标题】：Efficiency of frequently called function initializing an array in JSJS中频繁调用函数初始化数组的效率
【发布时间】：2019-10-18 15:58:53
【问题描述】：

我有一些代码可以解析数百个对象（来自网络请求）。然后这段代码将调用一个函数来查看它是否匹配一个值。

I.E.

(1..100+){
    isMatch(foo);
}

function isMatch(foo) {
    const matches = ["apple", "orange", "strawberry"];
    return matches.includes(foo);
}

我的问题是 JS 如何处理正在创建的“匹配”数组。 isMatch 函数可能会被调用 100 多次。它是每次都在内存中不断地实例化这个数组，还是会自动缓存它？或者，这真的不是因为数组大小和GC的内存问题吗？

另外，使用 array.includes 与使用正则表达式进行实际匹配之间有什么性能差异吗？

【问题讨论】：

嗯，我没有任何确凿的证据，但感觉matches 数组不会被缓存。再说一次，它可能，我不确定。似乎编译器可以推断出它需要保留该数组的一个副本，而不是多个副本，尤其是在您多次调用该函数之后。
“另外，...之间的任何性能差异” -> jsperf.com
const 的作用域是函数，因此会一遍又一遍地创建和销毁。如果您有一个固定列表，请在更广泛的范围内声明它并直接在 isMatch 中引用它，或者将其作为参数传递，如 isMatch(foo, LIST_OF_MATCHES)

【解决方案1】：

const 是 scoped to the function，因此会一遍又一遍地创建和销毁。如果您有一个固定列表，请在更广泛的范围内声明它，或者直接在 isMatch 中引用它，或者将其作为参数传递，例如 isMatch(foo, LIST_OF_MATCHES)

【讨论】：

你确定这不会被 JIT 优化吗？我不认识自己，但它似乎可能是。如果它是一个一直创建的数组，并且它始终相同，从不变异，那么它似乎可以优化为只创建一次而不是 GC'd。
@VLAZ 是的，我希望 JS 会自动处理这个问题
可能是这样，但这不是关于特定供应商的 JIT 编译的 JS 引擎的问题。就 JavaScript 而言，const 是有范围的，并且会不断地重建。如果有人制作了一个更高效的编译器，那很酷，但在技术上不是这个问题的一部分。