在构造函数的初始化列表中初始化数组答案

【问题标题】：Initialize array in constructor's initialization list在构造函数的初始化列表中初始化数组
【发布时间】：2012-06-04 00:17:19
【问题描述】：

我正在尝试在构造函数的初始化列表中初始化一个数组，并且我希望该数组的大小为 MAX_SIZE，这是我的 Stack 类中的一个公共静态常量。我怎样才能让它工作？编译器抱怨说他们在将 'double' 分配给 'double[0u]' 时有不兼容的类型

这是我的代码：

class Stack {
    public:      
          Stack();
          static const unsigned MAX_SIZE; 
    private:
          double array[];
          unsigned elements;     
    };  // class Stack

    Stack::Stack(): array( array[MAX_SIZE] ), elements(0) {}

    const unsigned Stack::MAX_SIZE = 4;

提前感谢您的帮助。

【问题讨论】：

除非你完全自虐：static const unsigned max_size = 4; std::vector<double> array; Stack::Stack() : array(MAX_SIZE){}
有没有更简单的方法？即不使用向量。如何让程序接受大小为 MAX_SIZE 的数组数据成员？
我会习惯使用std::vector。我很少使用数组；我几乎每次都会使用std::vector 作为首选。 @Jesse Good 给出的代码也应该可以工作。
有正当理由避免使用向量。向量总是在堆上初始化，而数组可以在栈上初始化。

标签： c++ arrays constructor initialization

【解决方案1】：

 class Stack {
        public:
              Stack();
              static const unsigned MAX_SIZE = 4;
        private:
              double array[MAX_SIZE];
              unsigned elements;
        };  // class Stack

 Stack::Stack():  array(), elements(0) {}

但是，std::vector 会更好，如 cmets 中所述。

【讨论】：

我明白了.. 所以，基本上，避免在初始化列表中初始化数组。不可能，对吧？另外，不能像我那样在 main 之后写我的 MAX_SIZE 常量吗？
我问的原因是因为我在这里读到的不同，定义应该在课堂之外：publib.boulder.ibm.com/infocenter/comphelp/v8v101/…
array() 在初始化器列表零中初始化所有元素。你是对的，我没有定义MAX_SIZE，因为我只是在代码中使用它的值。如果需要在其他地方使用MAX_SIZE，请在类外定义。
@Sean：您不需要像在其他情况下那样为 static const <integer type> 变量单独定义。
@mezhaka：是的，这个表格叫做value initialization。