我有这段代码，我们可以用两种方式编写
第一道
void func(int val)
{
if(val == 0)
return;
// Do something ...
}
第二种方式
void func(int val)
{
if(val != 0)
{
// Do something ...
}
}
问题：
有什么理由使用第一种方式吗？ 使用第一种方式（在 C++ 或 C# 中）是否有任何优势
【问题讨论】：
使用第一种方式的主要原因是减少源文件中的嵌套。
【讨论】：
见Invert “if” statement to reduce nesting。
基本上，当“//做某事...”是很多代码时，这一点变得很重要。
【讨论】：
想象一下，有不止一种情况，看看这个：
if (...)
{
if (...)
{
if (...)
{
if (...)
{
if (...)
{
...
}
}
}
}
}
还有这个：
if (!...)
return;
if (!...)
return;
if (!...)
return;
if (!...)
return;
if (!...)
...
我认为，第二个更易读也更方便。
如果有一个或两个条件，差异是微不足道的。
【讨论】：
是的，前面的答案中提到了一些优点。由于它是在 C++ 中标记的，因此在使用 First Way 时应注意释放分配的内存。
例如，可能会有这样的错误代码
void func(int val)
{
Foo *obj = new Foo();
if(val == 0)
return;
// Do something ...
delete obj; // Possible Memory leak
}
【讨论】：
没有区别 - 是否使用其中一种完全取决于您对其中一种或另一种的主观偏好，受可读性、可理解性等影响
【讨论】：
根据您使用的语言，对性能的影响应该更大或微不足道。
如果它是为了清楚起见，那么在条件之后调用一些函数应该是好的。 有些部分管理不同的案例，有些部分处理它。
应该以这种方式提高可维护性和可读性。
【讨论】：
如果您以第一种方式调用，那么它不会运行其余的东西。因为它直接返回。但是如果你使用第二种方式，里面的代码将会运行。
【讨论】：
if的条件
Void 方法并不总是需要 return 语句。但是您可以在关键位置使用“return”，以避免在遇到退出条件时执行不必要的语句。
【讨论】：