【发布时间】:2014-01-22 18:18:22
【问题描述】:
我有以下表达:
A = (-(e + p) pe v +
v ((1 + pe) u^2 + pe v^2) \[Rho])/(-(e + p) pe u +
u (-prho + (1 + pe) u^2 + pe v^2) \[Rho]);
我想在上面的表达式中插入以下子表达式:
H = (e + p)/\[Rho]
我该怎么做? 我试过使用:
FullSimplify[A, H == (e + p)/\[Rho]]
Eliminate[{A, H = (e + p)/\[Rho]}, {e, p, \[Rho]}]
Eliminate[{A, H = (e + p)/\[Rho]}, {e, p}]
和许多其他解决方案。没有一个工作。
我对“=”和“==”之间的区别也有点困惑,但我已经尝试了这两种情况。
【问题讨论】:
-
暂时忘记 Mathematica,用非常简单的术语解释“将以下子表达式插入到上述表达式中”的含义。你的意思是“找到每个字符串“(e + p)/ [Rho]”并将它们替换为字符串“H”吗?(我在那里看不到该字符串的任何示例。)现在,“ left=right”的意思是“计算right的值并将其存储在一个名为left的盒子中。而“left==right”表示计算left的值和right的值。如果它们完全相同,则结果为 True,否则为 False。 (它更复杂,但这是一个好的开始)
-
谢谢,比尔。如果您注意到,(e+p) 在整个表达式中出现两次,并且将表达式乘以 rho/rho 会导致出现两次 (e+p)/rho。我希望 Mathematica 能够识别这一点,然后用 H 替换 (e+p)/rho。我确实理解(在基本层面上)left=right(将 right 定义为变量 left)和 left==right(检查它们是否是相等,1 或 0)来自其他编程。我遇到困难的地方是何时在上面提到的 FullSimplify 或 Eliminate 案例中使用“=”或“==”。我想根据您的解释,“=”是正确的,而“==”则不是。
标签: wolfram-mathematica simplification