【发布时间】:2015-08-08 08:52:58
【问题描述】:
我相信我的问题与this previous question 有某种关系,但我无法根据他们的建议解决我的问题。
这是一个最小的非工作示例。我有一个简单的电路,里面有一个换向开关(在 openModelica 中开发)。我想根据输入参数的值修改 switch.control 的值。为此,我有以下几点:
model MinimalNonWorkingExemple
parameter Modelica.Blocks.Interfaces.RealInput openclose;
Modelica.Electrical.Analog.Ideal.IdealCommutingSwitch switch;
Modelica.Electrical.Analog.Basic.Ground G;
equation
connect(switch.p, G.p);
connect(switch.n2, G.p);
connect(switch.n1, G.p);
switch.control = if openclose > 0.5 then true else false;
end MinimalNonWorkingExemple;
注意:我尝试了参数、输入等之间的多种组合...
我想做一个迭代模拟(例如模拟 60 秒的系统,但在 1 秒内连续模拟 60 次)。这是为了能够根据另一个 FMU 模拟来改变输入值(openclose)。
因此,我可以修改来自 pyFMI 的输入值。 (当我阅读它时,已将更改考虑在内)。但是,我的方程式中也没有考虑“新值”。
这是我的 pyfmi 脚本:
# Import the load function (load_fmu)
from pyfmi import load_fmu
import numpy as np
from pylab import *
def simulate(model, res, startTime,finalTime, initialState):
if res == None:
opts=model.simulate_options()
opts['initialize']=True
else:
opts=model.simulate_options()
opts['initialize']=False
for s in initialState:
model.set(s[0],s[1])
res = model.simulate(start_time = startTime, final_time=finalTime, options=opts)
return res
#main part
model = load_fmu('MinimalNonWorkingExemple.fmu')
switchClose = ['openclose', [0.0]]
switchOpen = ['openclose', [1.0]]
#Simulate an FMU
res = simulate(model, None, 0, 50, [switchOpen])
v = res["openclose"]
v2 = res["switch.control"]
res = simulate(model, res, 50, 100, [switchClose])
v = np.concatenate((v,res["openclose"]))
v2 = np.concatenate((v2,res["switch.control"]))
res = simulate(model, res, 100, 200, [switchOpen])
v = np.concatenate((v,res["openclose"]))
v2 = np.concatenate((v2,res["switch.control"]))
print v
print v2
基本上我在 50 个单位时间内进行模拟,然后更改 openclose 变量的值,然后再次模拟,再次切换并重新模拟。结果我得到:
openclose: [ 1. 1. 1. 1. 0. 0. 0. 0. 1. 1. 1. 1.]
switch.control: [ 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1.]
实际上,只有在第一次调用 model.simulate(...) 之前创建的集合才会在系统中传播其值。
我试图理解annotation(Evaluate = false) 提议的here,但没有奏效。我不确定它是否相关,因为我实际上可以改变我的价值。问题是基于此参数的方程似乎只在初始化期间评估:-/
非常欢迎任何想法/帮助...
【问题讨论】:
-
似乎我们完全删除了 if 方程并仅放入基于 openclose > 0.5 的选定分支。但是,如果你不给出完整的模型是很难调试的。您可以尝试将 if 方程重写为 if 表达式: switch.control = if openclose > 0.5 then true else false;
-
感谢您的解释,我认为您是对的。改变方程的形式不会改变任何东西:-/我修改了我的原始帖子以提供一个最小的非工作示例。我希望它能帮助我们了解如何解决这个问题。谢谢
标签: openmodelica fmi pyfmi