【问题标题】:How to initiate USB bulk transfers in usb-vhci如何在 usb-vhci 中启动 USB 批量传输
【发布时间】:2016-11-07 09:55:04
【问题描述】:

编辑:重新制定这个问题,因为我已经设法让基础知识发挥作用,但仍然遇到问题。

我正在尝试使用 usb-vhci 模拟 USB 设备(条形码扫描仪)以进行测试,但遇到了一些问题。

给出一些上下文:该设备是一个 CDC 抽象调制解调器,客户端 - 一个 java 程序 - 使用 AT 命令通过串行线路与其通信。

基本上,我的设备已启动并运行,它可以正确注册自己,并且我能够接收来自客户端的命令并做出响应。

主要问题似乎是,一旦设备启动或从主机接收批量传输,它就会触发正在进行的批量传输流和中断 IN 传输(大量,我的 usbmon 日志在几秒钟内增长到 100 MB秒)。

首先在启动时,它不断喷出(主要是)批量 IN 传输,直到我收到 SET_CONTROL_LINE_STATE 请求,然后它们停止。然后,当客户端发送命令(通过串行设备的 AT 命令)时,它会再次启动。

我猜这是因为我没有正确响应某些传输,但我不知道它是什么。

我一直在将我的设备的 usbmon 输出与真实设备的输出进行比较,但到目前为止,我还没有发现任何差异来解释为什么我的模拟设备表现得像这样,而真实设备却没有。 t.

我基本上从 libusb_vhci/examples/virtual_device2.c 中的示例代码开始,并对其进行了修改以模拟实际设备。首先是设备描述符:

const uint8_t dev_desc[] = {
/* Device Descriptor */
0x12,       //bLength           18
0x01,       //bDescriptorType       1
0x00, 0x02, //bcdUSB            2.00
0x02,       //bDeviceClass          2 Communications
0x00,       //bDeviceSubClass       0
0x00,       //bDeviceProtocol       0
0x40,       //bMaxPacketSize0       64
0x5a, 0x06, //idVendor          065a
0x02, 0xa0, //idProduct         a002
0x00, 0x01, //bcdDevice         1.00
0x00,       //iManufacturer         0
0x01,       //iProduct          1
0x00,       //iSerial           0
0x01        //bNumConfigurations        1
};

const uint8_t conf_desc[] = {
/* Configuration Descriptor */
0x09,       //bLength           9
0x02,       //bDescriptorType       2
0x43, 0x00, //wTotalLength          67 ??
0x02,       //bNumInterfaces        2
0x01,       //bConfigurationValue       1
0x00,       //iConfiguration        0
0x80,       //bmAttributes (Bus Powered)    0x80
250,        //MaxPower          500mA

/* Interface Descriptor 0 */
0x09,       //bLength           9
0x04,       //bDescriptorType       4
0x00,       //bInterfaceNumber      0
0x00,       //bAlternateSetting     0
0x01,       //bNumEndpoints         1
0x02,       //bInterfaceClass       2 Communications
0x02,       //bInterfaceSubClass        2 Abstract (modem)
0x00,       //bInterfaceProtocol        0 None
0x00,       //iInterface            0
/* CDC Header */
0x05,       //bLength           7
0x24,       //bDescriptorType       5
0x00,       //bEndpointAddress      0x01 EP 1 OUT
0x10,       //bcdCDC            1.10
0x01,       //"
/* CDC Call Management */
0x05,       //bLength           3
0x24,       //CDC_CS_INTERFACE
0x01,       //CDC_CALL_MANAGEMENT
0x01,       //bmCapabilities        0x01
0x00,       //bDataInterface        0
    /* CDC ACM */
0x04,       //bLength           2
0x24,       //CDC_CS_INTERFACE
0x02,       //CDC_ABSTRACT_CONTROL_MANAGEMENT
0x02,       //bmCapabilities        0x02
/* CDC Union */
0x05,       //bLength           3
0x24,       //CDC_CS_INTERFACE
0x06,       //CDC_UNION
0x00,       //bMasterInterface      0
0x01,       //bSlaveInterface       1
/* Endpoint Descriptor */
0x07,       //bLength           7
0x05,       //bDescriptorType       5
0x83,       //bEndpointAddress      0x83 EP 3 IN
0x03,       //bmAttributes          3
0x40, 0x00, //wMaxPacketSize        0x0040 1x 64 bytes
0x0a,       //bInterval         10      
/* Interface Descriptor 1 */
0x09,       //bLength           9
0x04,       //bDescriptorType       4
0x01,       //bInterfaceNumber      1
0x00,       //bAlternateSetting     0
0x02,       //bNumEndpoints         2
0x0a,       //bInterfaceClass       10 CDC Data
0x00,       //bInterfaceSubClass        0
0x00,       //bInterfaceProtocol        0
0x00,       //iInterface            0
/* Endpoint Descriptor */
0x07,       //bLength           7
0x05,       //bDescriptorType       5
0x01,       //bEndpointAddress      0x01 EP 1 OUT
0x02,       //bmAttributes          2
0x40, 0x00, //wMaxPacketSize        0x0040 1x 64 bytes
0x00,       //bInterval         0
/* Endpoint Descriptor */
0x07,       //bLength           7
0x05,       //bDescriptorType       5
0x82,       //bEndpointAddress      0x82 EP 2 IN
0x02,       //bmAttributes          2
0x40,0x00,  //wMaxPacketSize        0x0040 1x 64 bytes
0x00        //bInterval         0
};

const uint8_t str0_desc[] = {
0x04,       //bLength           4
0x03,       //bDescriptorType       3
0x09, 0x04  //bLanguage             0409 US
};

const uint8_t *str1_desc = 
(uint8_t *)"\x36\x03O\0p\0t\0i\0c\0o\0n\0 \0U\0S\0B\00\0B\0a\0r\0c\0o\0d\0e\0 \0R\0e\0a\0d\0e\0r";

main 函数与示例中的相同,但主要更改了 process_urb() 函数。控制部分基本完好,但我为一些额外的设置数据包添加了处理:

uint8_t rt = urb->bmRequestType;
uint8_t r = urb->bRequest;
if(rt == 0x00 && r == URB_RQ_SET_CONFIGURATION)
{
    devlog("URB_RQ_SET_CONFIGURATION\n");
    urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
}
else if(rt == 0x00 && r == URB_RQ_SET_INTERFACE)
{
    devlog("URB_RQ_SET_INTERFACE\n");
    urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
}
else if (rt == 0x21 && r == 0x20)
{
    devlog("URB_CDC_SET_LINE_CODING\n");
    urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
}
else if (rt == 0x21 && r == 0x22)
{
    devlog("URB_CDC_SET_CONTROL_LINE_STATE\n");
    urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
}
else if(rt == 0x80 && r == URB_RQ_GET_DESCRIPTOR)
{
    int l = urb->wLength;
    uint8_t *buffer = urb->buffer;
    devlog("GET_DESCRIPTOR ");
    switch(urb->wValue >> 8)
    {
    case 0:
        puts("WTF_DESCRIPTOR");
        urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
        break;
    case 1:
        puts("DEV_DESC");
        if(dev_desc[0] < l) l = dev_desc[0];
        memcpy(buffer, dev_desc, l);
        urb->buffer_actual = l;
        urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
        break;
    case 2:
        puts("CONF_DESC");
        if(conf_desc[2] < l) l = conf_desc[2];
        memcpy(buffer, conf_desc, l);
        urb->buffer_actual = l;
        urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
        break;
    case 3:
        devlog(" Reading string %d\n", urb->wValue & 0xff);
        switch(urb->wValue & 0xff)
        {
        case 0:
            if(str0_desc[0] < l) l = str0_desc[0];
            memcpy(buffer, str0_desc, l);
            urb->buffer_actual = l;
            urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
            break;
        case 1:
            if(str1_desc[0] < l) l = str1_desc[0];
            memcpy(buffer, str1_desc, l);
            urb->buffer_actual = l;
            urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
            break;
        default:
            devlog(" Trying to read unknown string: %d\n",urb->wValue & 0xff);
            urb->status = USB_VHCI_STATUS_STALL;
            break;
        }
        break;
    default:
        devlog(" UNKNOWN: wValue=%d (%d)\n",urb->wValue, urb->wValue >> 8);
        urb->status = USB_VHCI_STATUS_STALL;
        break;
    }
}
else
{
    devlog("OTHER bmRequestType %x bRequest %x\n", rt, r);
    urb->status = USB_VHCI_STATUS_STALL;
}

主要问题在于处理非控制传输。这是我当前的实现:

/* handle non-control sequences */
if(!usb_vhci_is_control(urb->type)) {
    /* if we have a BULK OUT transfer */
    if (usb_vhci_is_bulk(urb->type) && usb_vhci_is_out(urb->epadr)) {
        /* we have a bulk out transfer, i.e. a command from client */
        int cmd = get_at_command(urb->buffer, urb->buffer_actual);
        if (cmd == COMMAND_Z1) {
            /* we have request for version, need to wait for the BULK IN transfer */
            last_command = cmd;
        }
        urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
        return;
    }

    /* if we have a BULK IN transfer */
    if (usb_vhci_is_bulk(urb->type) && usb_vhci_is_in(urb->epadr)) {
        /* we have a BULK IN transfer, use it to respond to any buffered commands */
        if (last_command) {
            /* send version */
            memcpy(urb->buffer, VERSION_STR, strlen(VERSION_STR));
            urb->buffer_actual = strlen(VERSION_STR);
            last_command = 0;
            urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
            return;
        }
    }

    urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
    return;
}

这是我在设备启动时得到的 usbmon 日志的 sn-p:

ffff880510727900 266671312 S Bi:5:002:2 -115 128 <
ffff880510727f00 266671315 C Bi:5:002:2 0 0
ffff880510727f00 266671316 S Bi:5:002:2 -115 128 <
ffff880510727cc0 266671319 C Ii:5:002:3 0:8 0
ffff880510727cc0 266671321 S Ii:5:002:3 -115:8 64 <
ffff880514d80900 266671323 S Co:5:002:0 s 21 22 0000 0000 0000 0
ffff880510727780 266671324 C Bi:5:002:2 0 0
ffff880510727780 266671325 S Bi:5:002:2 -115 128 <
ffff8805101096c0 266671329 C Bi:5:002:2 0 0
ffff8805101096c0 266671333 S Bi:5:002:2 -115 128 <
ffff8805107273c0 266671339 C Bi:5:002:2 0 0
ffff8805107273c0 266671344 S Bi:5:002:2 -115 128 <
ffff880510109b40 266671348 C Bi:5:002:2 0 0
ffff880510109b40 266671350 S Bi:5:002:2 -115 128 <
ffff880510109000 266671354 C Bi:5:002:2 0 0
ffff880510109000 266671357 S Bi:5:002:2 -115 128 <
ffff880510727d80 266671360 C Bi:5:002:2 0 0
ffff880510727d80 266671361 S Bi:5:002:2 -115 128 <
ffff880510109a80 266671363 C Bi:5:002:2 0 0
ffff880510109c00 266671370 C Bi:5:002:2 0 0
...

所以,这基本上是我卡住的地方。我有一个几乎可以正常工作的设备,但是大量的传输基本上会阻塞我的系统,使其无用。任何帮助或信息将不胜感激!

【问题讨论】:

    标签: linux usb libusb


    【解决方案1】:

    看来我现在已经能够解决我的大部分问题了,问题确实是我没有正确响应事件。

    在对真实设备的 usbmon 输出进行更详细的分析后,我注意到它使用 -ENOENT 响应了多余的中断传输,而我响应的是 0(即成功)。对 usb-vhci 代码的更多挖掘表明,此错误代码对应于 USB_VHCI_STATUS_CANCELED,一旦我开始对此做出响应,我的设备中的行为与真实设备中的行为相同。本质上,我将此添加到我的 process_urb 的非控制部分:

    /* if we have a INTERRUPT transfer */
    if (usb_vhci_is_int(urb->type)) {
        urb->status = USB_VHCI_STATUS_CANCELED;
        return;
    }
    

    不过,我还没有完全摆脱困境。我注意到同样的事情似乎也适用于批量 IN 转账;我在启动过程中得到了很多(一旦设置完成就会停止),这 - 再次 - 似乎不是真实设备的情况,而真实设备 - 再次 - 响应这些(多余的)传输与 -ENOENT。我试过这样做,它似乎工作正常。额外的传输确实停止了,它的行为就像真实设备一样,但不幸的是,它也导致我的设备无法将数据发送回客户端。我修改了我的批量 IN 处理代码如下:

    /* if we have a BULK IN transfer */
    if (usb_vhci_is_bulk(urb->type) && usb_vhci_is_in(urb->epadr)) {
        if (last_command) {
            // send version
            memcpy(urb->buffer, VERSION_STR, strlen(VERSION_STR));
            urb->buffer_actual = strlen(VERSION_STR);
            last_command = 0;
            urb->status = USB_VHCI_STATUS_SUCCESS;
        } else {
            urb->status = USB_VHCI_STATUS_CANCELED;
        }
        return;
    }
    

    我认为这应该工作,即如果我在之前的批量 OUT 传输中收到命令,我应该能够使用 IN 传输来响应(正如我一直在做的那样)并且如果没有命令,我只用 -ENOENT 响应。出于某种原因,这不起作用,我不确定为什么。

    关于来自真实设备的跟踪,我注意到的另一件事:虽然它确实使用 -ENOENT 响应这些批量传输,但它们在收到请求后超过 10 秒(!)发送响应!不知道这是怎么回事,但如果有人有想法,我将不胜感激。

    【讨论】:

    • 感谢您的帖子。我刚刚开始研究与此类似的东西,但必须将 VHCI 代码移植到内核 4.15,并处理来自主机的所有 USB 请求,并在内核空间而不是用户空间模拟虚拟设备。您是否能够使用 libusb_vhci 代码处理所有 USB 请求?想知道我的计划是否可行。
    • @luke:我已经有一段时间没有使用它了,但据我所知,我可以处理所有请求。
    猜你喜欢
    • 2017-02-28
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-07-29
    • 1970-01-01
    • 2014-02-13
    相关资源
    最近更新 更多