Fluent Assertions - null 和空字符串比较 [关闭]答案

【问题标题】：Fluent Assertions - null and empty string comparison [closed]Fluent Assertions - null 和空字符串比较 [关闭]
【发布时间】：2021-03-20 03:40:52
【问题描述】：

是否可以强制流利的断言通过 Should().Be() 来比较空字符串和空字符串？或者也许这可以通过 BeEquivalentTo 以某种方式完成？

例子：

text1.Should().Be(text2);

我希望上面的代码在以下情况下通过：

text1 将是 'foo' 而 text2 将是 'foo'（只是标准行为）
text1 为空字符串，text2 为空

所以我需要做出可以比较字符串的断言，但如果其中一个为空而另一个为空，它仍然应该通过。

一些上下文：

我需要它来进行硒自动测试。我有一些 Dto，我将其发送到 api 以创建产品表作为测试先决条件（Dto 的某些字段可以为空）。然后在应用程序的 UI 中，此 null 显示为空字符串。稍后在测试中，我正在检查每列是否存在正确的数据，并且我希望能够使流利的断言在空字符串和 null 之间传递断言（当然，如果比较两个正确的字符串仍然可以通过 -> 当没有 Dto 字段时空）。

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ Fluent assertion for OR condition

标签： c# fluent-assertions

【解决方案1】：

你可以使用 AssertionScope

 string text1 = "";
        string text2 = null;
        using (new AssertionScope())
        {
            test1.Should().BeOneOf("foo", null, "");
            test2.Should().BeOneOf("foo", null, "");
        };

【讨论】：

正如我所说，Dto 的这个字段“可以”为空，但在大多数情况下，我会将它们与字符串一起使用。如果我将填写 Dto 的所有字段，那么在 UI 中我会看到正确的字符串。所以我不能使用 BeNullOrEmpty() 选项，因为它并不总是空的
即使 text1 为空，这也是正确的
我已经用更好的例子更新了帖子，所以也许它会更容易得到我需要它的工作方式

【解决方案2】：

您可以编写自己的流畅扩展来定义自己的断言：

    public static class FluentExtensions
    {
        public static AndConstraint<StringAssertions> BeEquivalentLenient(this StringAssertions instance, string expected, string because = "", params object[] becauseArgs)
        {
            Execute.Assertion
                .BecauseOf(because, becauseArgs)
                .ForCondition(beEquivalentLenient(instance.Subject, expected))
                .FailWith("Not equivalent!");

            return new AndConstraint<StringAssertions>(instance);
        }

        private static bool beEquivalentLenient(string s1, string s2)
        {
            if (s1.IsNullOrEmpty())
            {
                return s2.IsNullOrEmpty();
            }

            return s1.Equals(s2);
        }
    }

现在你可以像这样使用它了：

            ((string) null).Should().BeEquivalentLenient("");
            "".Should().BeEquivalentLenient(null);
            "bla".Should().BeEquivalentLenient("b"+"la");

【讨论】：