在 JavaScript 中将变量分配给函数与在 C# 中使用委托之间有区别吗答案

【问题标题】：Is there a difference between assigning a variable to a function in JavaScript vs. using a delegate in C#在 JavaScript 中将变量分配给函数与在 C# 中使用委托之间有区别吗
【发布时间】：2015-04-03 05:35:21
【问题描述】：

在将 JavaScript 变量的属性设置为函数时，除了将变量设置为指向函数代码的指针之外，还有什么特别之处吗？

这不正是 C# 委托的含义吗？

我知道在 JavaScript 中，您可以像这样直接将函数分配给变量：

var x = function() { return "Hello"; }

在 C# 中有点不同：

Func<string> x = () => { return "Hello"; };

但是这些不是等价的吗？直接分配功能不只是糖吗？ JavaScript 将“函数作为对象”的概念与 C# 等语言有什么不同吗？

【问题讨论】：

两者都是面向对象的语言，不同的是c#是强类型的，而javascript不是，据我所知它们是等价的
JS 和 C# 的匿名函数有一些细微的差别，但是它们非常微妙，很难找到。它们与闭包的处理方式有关...smartik.net/2013/07/… 但最终，除非您尝试做奇怪的事情，否则差异更多的是“如何实现”而不是“使用时如何工作”
@bto.rdz 我仍然认为关于 javascript 是一种面向对象的语言存在一些争论，但由于这无关紧要，我已经修改了这个问题。归根结底，它们都是正确的函数指针吗？
您要问什么样的差异？它们是两种完全独立的语言和范式，因此很难看出您希望它们在什么基础上进行比较。此外，关于“不是直接......只是糖”。糖有什么用？
@Asad 当我提到糖时，我指的是语法糖。请参阅en.wikipedia.org/wiki/Syntactic_sugar。

标签： javascript c# function oop

【解决方案1】：

Javascript 和 C# 可以完成很多相同的任务，他们有相似的概念和一些非常不同的概念，我们可以在两种语言中实现一个函数作为对象，虽然它非常常见、流行且容易，但在 c# 中将委托放入变量中并不常见，因为它在大多数情况下都不太符合语言的标准和准则，但 C# 为此类问题提供了更多解决方案。至于你的问题，作为对象的 javascript 函数并不是什么新鲜事物，它与任何支持委托的语言相同，但特别是在 javascript 中，它是一个标准功能。

【讨论】：