是全球性的，还是不是[重复]

Question

在 Julia 1.6.1 [VScode 1.57.1​​ with Julia Extension 1.2.5] 中： 两个微不足道的函数，两个变量，一个是 g1（类型为 {Int64}），另一个是 g2（显然是 Vector{Int64} 类型）。完整的普鲁斯特规模的极其复杂的代码是：

function set_g1(_a)
    _a = 0
end

function set_g2(_a)
    _a[length(_a)] = _a[begin]
end

g1 = 279
g2 = [1, 2, 3, 4]

set_g1(g1)
set_g2(g2)

println(g1)
println(g2)

-- 输出：

279
[1, 2, 3, 1]

就是这样。 g1 仅传递给set_g1() “按值”，当然，不是“按引用”——正如帕斯卡人所说的那样 p>

但是g2 不是吗？但那究竟是什么？

从功能上讲，它很可能是一个“全局”变量（虽然没有这样声明，并且如果它是一个全局变量，那么函数中无论如何都需要“全局”声明。没关系）。 没关系本地/全球，set_g2 在任何情况下都通过引用作用于g2 - 有效。

'逻辑光学'，可以这么说，这里患了近视？

但是，我是近视的，所以也许是我.. 然后一个人必须忍受自己的缺陷，'试图应对，而这种'通过参考'-行为确实派上用场（鉴于我必须应对-虽然有点不喜欢- - 加载全局变量）

但是我不知道如何将g1 传递给set_g1() '通过引用' [仍然喜欢那种过时的 Pascal 方法；但是传递 var 然后，一旦功能消化，返回它，从视觉上看起来不是很短视，它看起来有点笨拙]

Answer 1

set_g2 不在您的术语中“通过引用”起作用，不。在函数体中，您并没有更改_a——您正在更改其内容。

“通过引用”就像：你给我一个苹果；我又拿了一个苹果还给你。不过，set_g2 发生的事情是：你给我一盒苹果。我换了一个苹果，把盒子还给你。我没有换盒子。

您可以通过引用传递值，不过，通过将它们包装在 Ref 类型中（其行为类似于零级数组，几乎类似于指针）：

function set_g1!(_a::Ref{Int})
    _a[] = 0
end

g1 = Ref(234)
set_g1(g1)
@assert g1[] == 0

地点与它没有任何关系；引用是关于值，而不是名称。 （另外，你甚至没有遮蔽任何东西。）