【发布时间】:2019-06-25 06:51:39
【问题描述】:
我打算替换一些字符串操作,尤其是“替换”。我在Arduino中看到了一些关于String类型效率的文章(例如,https://hackingmajenkoblog.wordpress.com/2016/02/04/the-evils-of-arduino-strings/)。当然只使用 String 并不麻烦,但我考虑了 String 对象的时间效率。所以我尝试只用字符数组来处理字符串的替换。
首先,我只使用一些“字符数组”创建了一个“替换”功能。然后,我尝试通过执行许多相同的操作来与传统的字符串操作进行比较。由于 calloc() 的某些原因,我认为这两个代码并不完全相同,但要使用我认为 calloc() 对我的函数至关重要的函数。
我使用了 Nucleo-K432LC 评估板和 Arduino 1.8.9。
#define strpos(A, B) (int) (strstr(A, B) - A)
char* replace_char(char* dst, char* needle, char* replacer) {
int offset;
int k;
int ns, rep;
char* temp;
if (strlen(dst) + strlen(needle) < strlen(replacer) + strlen(dst)) {
ns = strlen(replacer) - strlen(needle) + strlen(dst) + 1; rep = 1;
}
else {
ns = strlen(dst) + strlen(needle) + 1; rep = 0;
}
temp = (char*)calloc(ns, sizeof(char));
strcpy(temp, dst);
if ((offset = strpos(dst, needle)) < 0) return NULL;
for (k = 0; (k < strlen(replacer)) && replacer[k] != '\0'; ++k)
temp[k + offset] = replacer[k];
for (k += offset; k < strlen(replacer) - strlen(needle) + strlen(rep ? dst : temp); ++k)
temp[k] = dst[k - strlen(replacer) + strlen(needle)];
temp[k] = '\0';
if (strpos(temp, needle) < 0) {
dst = temp;
return temp;
}
else
return replace_char(temp, needle, replacer);
}
void setup() {
Serial.begin(115200);
pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT);
}
void loop() {
unsigned long t0 = millis();
for (int k = 0; k < 10000; ++k) {
char* str = (char*) calloc(16, sizeof(char));
char* str2 = "NANA";
char* str3 = "1234KAHCS1234";
strcat(str, "KKNANAHAHACA");
char* newstr = replace_char(str, str2, str3);
if (k >= 9999)
Serial.println(newstr);
free(str);
free(newstr);
}
Serial.println(millis() - t0);
unsigned long t1 = millis();
for (int k = 0; k < 10000; ++k) {
String str = "";
String str2 = "NANA";
String str3 = "1234KAHCS1234";
str.concat("KKNANAHAHACA");
str.replace(str2, str3);
if (k >= 9999)
Serial.println(str);
}
Serial.println(millis() - t1);
digitalWrite(LED_BUILTIN, !digitalRead(LED_BUILTIN));
delay(1000);
}
我的STM32说字符数组使用一个延迟600ms,使用字符串导致468ms延迟。两次操作的最终结果相同。 我试图缩短参数的长度,并且该函数似乎成功运行。但是,基于字符数组的操作速度较慢。此外,基于字符串的操作似乎没有错误。我运行了一天的草图,但我没有找到任何“效率”的案例。我是不是注意力不集中?使用基于字符数组的操作会比基于字符串的操作更好吗?或者,仅仅是因为我缺乏编程经验而导致的速度下降?
【问题讨论】:
-
您在 20 行函数中有 15 个
strlen调用,请先尝试优化。 -
一方面,您不必要地多次调用
strlen。 -
任何花费超过 1 毫秒的算法都是彻底的失败。此代码不可挽救。抛弃 PC 编程,抛弃堆分配,抛弃 Arduino,学习嵌入式系统。
-
@kiranBiradar 我想你指出的正是。我试图将一些 strlens 删除为预先分配的整数。实现了提速。函数运行 10000 次延迟 225 毫秒(字符数组)和 468 毫秒(字符串)。我想知道是否可以对其他部分进行一些优化。
-
您在这里编程的语言不是 C 而是 C++!我最讨厌 Arduino 编程!
标签: c arrays string arduino stm32