【问题标题】:Newton convergence method not working牛顿收敛方法不起作用
【发布时间】:2018-05-14 18:18:04
【问题描述】:

我正在尝试使用 Newton-Raphson 方法逼近多项式的根。我编写的代码如下所示:

#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main (){

double c, nq, nnq, nnnq, v, h, q, o;

o=2;
c=-0.55;
nq=-0.04625;
nnq=-0.55;
nnnq=1;

   while(fabs(c-v) > 0.000001)
   {
      nq=((2*(o-1)+1)*(c)*(nnq)-(o-1)*nnnq)/((o-1)+1);                                                     
      q=(-o*c*nq+o*nnq)/(1-(c*c));
      h=(c-(nq/q));
      printf("The better root is %.15lf\n",h);
      v=c;
      c=h;
   }

}

我知道没有必要编写变量 o、c、nq 等,因为我可以使用它们的确切值。这是一个更大问题的一部分,我需要这些变量,所以忽略它。

这个程序输出这个:

The better root is -0.578030303030303
The better root is -0.591696792857493
The better root is -0.598609887802599
The better root is -0.602171714355970
The better root is -0.604024260228500
The better root is -0.604992519745332
The better root is -0.605499890229896
The better root is -0.605766110042157
The better root is -0.605905895095070
The better root is -0.605979319651017
The better root is -0.606017894664121
The better root is -0.606038162857992
The better root is -0.606048812800124
The better root is -0.606054408979837
The better root is -0.606057349623975
The better root is -0.606058894866533
The better root is -0.606059706860161

相反,它应该收敛到点 -0.57735026918963。我知道 Newton-Raphson 肯定会收敛,所以错误应该在代码上。我还尝试使用 printf 定位问题,我认为问题出现在第二次迭代中。我认为程序无法正确计算 nq 但我不知道为什么。

【问题讨论】:

  • 一个严重的问题(虽然不是主要问题)是v 未初始化。这让我相信你在编译时没有启用警告(或者可能只是忽略警告)?
  • 你能把你想计算的多项式也添加到问题中吗?
  • @PaulR True,在另一个程序中,我有 v=-20 来确保 while 循环开始。无论哪种方式,输出都是相同的。
  • @Afshin 是Legendre polynomial for n=2: (1/2)*(3*x^2-1)
  • 你确定一阶导数是正确的吗?我觉得很有趣。

标签: c while-loop newtons-method


【解决方案1】:

您不仅要计算x = sqrt(1.0/3),还希望将勒让德多项式的递归评估合并到o 的阶数,可能稍后将该方法扩展到o 大于2 的值。迭代是

P(0,c) = 1; P(1,c) = c;
(n+1)*P(n+1,c) = (2*n+1)*c*P(n,c) - n*P(n-1,c),   n=1, ... , o-1

导数可以计算为

(1-c^2)*P'(o,c) = -n*c*P(o,x) + n*P(o-1,c).

您需要将此迭代包含在牛顿循环中,在理想情况下,使用具有值和导数方法的勒让德多项式对象。我已经修改了你的结构以在 JavaScript 中工作:

var my_div = document.getElementById("my_div");
var c = -0.55;
var v = -20;
var o = 2;
while( Math.abs(v-c) > 1e-12 ) {
    p0 = 1; 
    p1 = c;
    for(n=1; n<o; n++) {
        // p0, p1, p2 stand for P(n-1,c), P(n,c), P(n+1,c)
        p2 = ((2*n+1)*c*p1 - n*p0) / (n+1)
        p0 = p1; p1 = p2;
    }
    // p0, p1 now contain p(o-1,x), p(o,x)
    p1prime = ( -o*c*p1 + o*p0) / (1-c*c);
    h = c - p1/p1prime;
    my_div.innerHTML += "<p>The better root is "+h+"</p>";
    v = c; c = h;
 }
&lt;div id="my_div"&gt;&lt;/div&gt;

【讨论】:

    【解决方案2】:

    这是方程的牛顿法(这是一个快速代码,不要检查变量名):

    #include <stdio.h>
    #include <math.h>
    
    int main ()
    {    
        double s = 2.0, fx = 0, dfx = 0, p = 0;
    
        while(fabs(s - p) > 0.000001)
        {
            fx = 0.5 * (3 * s * s - 1);
            dfx = 3 * s;
            p = s;
            s = s - (fx / dfx);
            printf("The better root is %.15lf\n", s);
        }    
        return 0;
    }
    

    它收敛到0.577350269189626。您的问题是您正在尝试同时计算 2 个递归。顺便说一句,在您的问题中,您说过要计算“多项式的根”。我没有完全明白你的意思。如果从根开始您的意思是方程的平方根,您需要更新此代码并相应地更改 fxdfx

    【讨论】:

    • &gt; 0.000001 实际上需要更多的思考。
    • @Bathsheba 是的,我只是复制/粘贴他的代码并对其进行编辑。 :) 另外起点也很重要(我从 2.0 开始)。
    猜你喜欢
    • 2021-11-27
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-12-07
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-09-15
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多