【发布时间】：2010-04-26 06:50:58
【问题描述】：
- 在 spring 中配置的 BasicDataSource
- Weblogic 数据源
哪个实现更好
- 稳定性
- 性能
- 可扩展性
- 在线帮助
【问题讨论】：
标签： java spring weblogic datasource
【发布时间】：2010-04-26 06:50:58
【问题描述】：
在使用 WebLogic Server 时，我什至不会考虑使用BasicDataSource，它的连接池简直是摇摇欲坠：
- 它非常稳定、坚如磐石（使用它的主要原因之一）；
- 它有一组很棒的功能（想不出任何缺失的功能）；
- 性能非常好，没有死锁问题；
- 它是可集群的；
- 管理、配置很容易，并且可以通过 WLST 实现自动化；
- 监控很容易（通过 JMX）；
- 有据可查；
- BEA支持。
对我来说，这是不匹配的。
PS：当然，这个答案适用于在 WebLogic 中运行（这是假设的，因为问题是关于 WebLogic 连接池）。在您的 IDE 或测试环境中，使用您想要的任何内容，例如根本没有连接池。
【讨论】：
在您的 IDE 中测试和使用 Apache 的 BasicDatasource 要简单得多，因为您只需要类路径中的数据源 jar 文件。无需部署到应用程序容器。
com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource 以及与tcServer 捆绑的数据源也具有高度可扩展性。
BasicDatasource 和 ComboPooledDataSource 还使您能够在所有环境中使用相同的数据源，并且它不与应用程序容器耦合。
至少与 tcServer 绑定的数据源是 SpringSource 支持的。
ComboPooledDataSource 和 Spring 替代方案也易于使用 JMX 进行管理和监控。
另一方面，如果您使用 XA 事务和 Weblogic 的 JTA 事务管理器，那么您也应该使用 WebLogic 的数据源。
【讨论】：