数据源命名 JBoss EAP 6.2 vs Weblogic答案

【问题标题】：DataSource naming JBossEAP 6.2 vs Web Logic数据源命名 JBoss EAP 6.2 vs Weblogic
【发布时间】：2014-10-13 01:52:54
【问题描述】：

我正在将一套相关的应用程序从 WebLogic 移植到 JBoss EAP v6.2。

我已经使用 JBoss 命令行界面建立了一个数据源连接，并将它连接到一个 oracle 数据库。此数据库的名称为“mydatasource”，JNDI 名称为 “java:jboss/datasources/mydatasource”按照 JBoss 标准。我可以测试和验证这个数据库连接。

但是，当我尝试移植代码并运行它时，连接不起作用。在 WebLogic 中工作的代码很简单：

    InitialContext ic = new InitialContext() ;
    DataSource ds = (DataSource)ic.lookup(dataSource) ;

dataSource 中的值是“mydatasource”。

这在 Web Logic 中有效，但在 JBoss 中它会抛出 NameNotFoundException

javax.naming.NameNotFoundException: mydatasource-- service jboss.naming.context.java.mydatasource

显然，两台服务器之间的 InitialContext 设置方式有所不同。

但是这个端口涉及大量的小型应用程序，所有这些应用程序都通过上述代码连接到数据源。我不想重写所有代码。

有没有办法通过配置（可能是 InitialContextFactory）来定义初始上下文，这样上面的代码就可以在不重写的情况下工作，或者是否有另一种命名 JBoss 将接受的数据源的方式允许这样的代码以上无需重写即可工作？

还是我们必须硬着头皮接受这段代码需要重写？

更新：是的，我知道只需将“java:jboss/datasources/mydatasource”传递给 InitialContext 查找即可解决问题，但我正在通过配置寻找解决方案，如果有这样的解决方案，而不是通过编码。

【问题讨论】：

dataSource 的值是多少？它必须是java:jboss/datasources/mydatasource，因为这是你给它起的名字。在服务器启动时，您应该会在日志中看到绑定数据源名称的列表。
是的，这就是问题所在。不知何故，在 Web Logic 中，InitialContext 能够在没有任何初步样板的情况下仅解析“mydatasource”。我宁愿不更改代码，但我可能不得不这样做。将其设为“java:jboss/datasources/mydatasource”很容易解决问题，但我一直在寻找通过配置而不是编码来处理这个问题的方法，因为我可能必须在数百个地方制作相同的 mod。跨度>

【解决方案1】：

通过配置正确做到这一点的方法是使用

java:comp/env/jdbc/myDataSource

然后使用 web.xml 中的 resource-ref 将其映射到声明的数据源，并使用 weblogic.xml 或 jboss-web.xml 将其实际映射到真实的数据源

在 weblogic 管理控制台中，当你定义数据源时，它可以是 jdbc/realDataSource

【讨论】：

@Kalpesh_Soni：谢谢。我对您的“JNDI 路径 Tomcat 与 Jboss”链接特别是“选项 2”很感兴趣，但我的一个问题是该页面没有提及它适用的 JBoss 版本。有什么东西不适用于 JBoss EAP 6.2？
我应该提到注解，是的，在迁移旧应用程序时，您应该尽可能使用注解，并且尽可能少使用xml，jboss eap 6+ 是java ee 6 认证的@Resource @EJB @WebServlet 可以工作 - 这是大图 mgreau.com/posts/2013/12/10/…
可以注入不同类型的资源docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/bncjk.html
@Kalpesh_Soni：您的回答是正确的，尽管最终我们没有使用注解，因为我们移植的大部分代码都允许动态运行时查找变量数据源名称，这与注解不兼容。虽然这段代码可以而且可能应该被重写，但这并不在卡片中。我们将使用的部分是使用 jboss-web.xml 来管理 WebLogic 和 JBoss 之间的不同命名约定，这是我提出问题的动机。谢谢。