投影和模型视图矩阵之外是否有任何东西可以影响顶点位置？

Question

更新/结论：
只是为了节省你一些时间。在查看我的矩阵代码 100 次之后，我确信我的问题是我缺少的配置/OpenGL 调用，但是在我与 Prabindh 来来回回之后，我可能对这个假设有误。所以现在的答案是不，我没有错过任何导致立方体拉伸的设置调用，它可能只是一个错误的矩阵。当错误解决后我会更新这个问题.由于该错误不在此问题的范围内，因此我将保留它并在我知道错误的真正来源时发布链接。

问题的解决方案：
对于任何有类似拉伸形状问题的人，this 线程解决了我的问题。

澄清：
我不是在问我的代码有什么问题，而是在我已经看过的内容之外寻找什么会导致我看到的错误。我看到应该是一个立方体，显示为一个矩形框（见屏幕截图）。所以我要问的问题是：假设一个固定的管道（没有着色器），并且两个矩阵都是正确且恒定的（不调用 glTranslate、push、pop 等......）；除了我检查的内容之外，还有什么可能导致立方体沿深度拉伸？ 以下是设置说明和我检查的内容。请告诉我

关于代码：

• 两个矩阵均未推送或弹出
• 两者都是生成和加载的（不使用 gluperspective() 或 glLookAt()）
  • 生成的矩阵基于 opengl 函数文档
• 除了在屏幕调整大小上更新两者之外，不会对矩阵进行任何更改（例如翻译）
• 立方体是通过一系列顶点调用用三角形绘制的（参见下面的代码）。

glBegin (GL_TRIANGLES);
glColor4f(0.0f, 1.0f, 1.0f, 1.0f);
glNormal3f(0.0f, 1.0f, 0.0f);//顶部
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glColor4f(0.0f, 1.0f, 0.0f, 1.0f);
glNormal3f(0.0f, -1.0f, 0.0f);//底部
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glColor4f(0.0f, 0.0f, 1.0f, 1.0f);
glNormal3f(1.0f, 0.0f, 0.0f);//对
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glColor4f(1.0f, 1.0f, 1.0f, 1.0f);
glNormal3f(-1.0f, 0.0f, 0.0f);//左
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glColor4f(1.0f, 0.0f, 0.0f, 1.0f);
glNormal3f(0.0f, 0.0f, 1.0f);//前面
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z+1.0f);
glColor4f(1.0f, 0.0f, 1.0f, 1.0f);
glNormal3f(0.0f, 0.0f, -1.0f);//返回
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y+1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x-1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glVertex3f(pt.x+1.0f, pt.y-1.0f, pt.z-1.0f);
glEnd();

我检查过的内容：

• 生成透视矩阵时，角度以弧度为单位（数学函数以弧度为单位）
• 视口保持最新
• 透视矩阵与屏幕比例保持同步（反正我只是更新两个矩阵）
• 正确的矩阵加载到正确的矩阵类型
• 矩阵生成调用与文档匹配（glLookAt & gluPerspective）
• 检查立方体绘制功能（见上面的代码）
• 矩阵的排列顺序正确。=

Prabindh，我过去曾这样做过，但成功率为零。我通过询问我还没有看过什么来尝试不同的东西？而不是“这是代码，有什么问题”...

在过去的尝试中，我发布了代码段和包含所有代码的 zip 文件的链接，但要么我会收到关于没有看到问题的反馈，要么线程因零反馈而死。

---

原帖：
我正在尝试解决对象向背景拉伸的错误。在这一点上，我确定投影和模型视图矩阵都是正确的，在我调试了第 1000 次之后。假设两个矩阵都正确，没有设置着色器并且视口保持最新，还有什么可以操纵顶点位置？

仅供参考，这两个矩阵都是刚刚加载的，而不是使用 glLookAt() 或 gluperspective() 之类的调用，但从逻辑上讲，它们与这些函数相同。我注意到如果我修改查看函数以使用幅度为 0.05 的前向向量（矩阵的第三行），问题就会减少，但这只是对更大问题的破解。 当我说“与文档相同”时，那是在使用数字之前。

Screen Shot

Answer 1

固定函数的顶点变换是明确规定的：

1. 对象空间到眼睛空间，仅由 ModelView 矩阵和输入顶点的xyzw 对象空间位置定义。你好像用的是glVertex3f，所以输入w就是1。
2. 眼睛空间到剪辑空间。由投影矩阵控制。
3. 将空间剪辑到 ndc。这仅取决于剪辑空间坐标，因为它只会将xyz 除以w。通过使剪辑空间w 成为眼睛空间xyz 坐标的函数（通常只是z），投影矩阵将间接影响这一步。
4. NDC 到屏幕空间。对于xy，视口设置将是相关的。对于z，转换由glDepthRange() 控制

所以我提到的唯一你没有检查的是深度范围，但它不会影响窗口空间中图元的 2D 位置 - 你可能只能用它搞砸深度测试。

我注意到如果我修改查看函数以使用前向向量 幅度为 0.05 时，问题减少了，但这只是 破解一个更大的问题。

这是一个非常强烈的暗示，表明您的矩阵只是错误。这也是一个自相矛盾的说法：

仅供参考，两个矩阵都只是加载而不是使用调用 glLookAt() 或 gluperspective()，但在逻辑上它们与 那些功能。

除了浮点精度问题——以及如果你将空向量作为前向方向时明显的奇异性——如果你只改变前向向量的长度，gluLookAt 将始终产生相同的矩阵。您的代码肯定与 gluLookAt() 所做的不同。