【问题标题】:High values of the communication range between two vehicles两辆车之间的通信距离高
【发布时间】:2017-11-10 13:35:48
【问题描述】:

我使用 OMNeT++-4.6、sumo-0.22.0 和 Veins-4a2。

我在模拟中的接触期间测量了两辆自行车之间的距离(在我的场景中,车辆被视为自行车,我通过添加 vClass="bicycle" 修改了我的 rou.xml 文件)并且我的距离值非常高:向上到1800m。

通常情况下,使用 802.11p 模式,欧洲的通信范围为 15-20 米。

我不太了解这些高值,如果这是正常情况,谁能解释一下,否则问题出在哪里?

【问题讨论】:

  • 您使用哪些衰减模型和决定器配置?通信范围高度依赖于这些值。 ConnectionManager 的配置对于帮助您也很重要。
  • 我使用 TwoRayInterferenceModel 和 SimpleObstacleShadowing 作为衰减模型,使用 Decider80211p 作为决策器配置。对于 ConnectionManager,我只将 nic.phy80211p.maxTXPower 更改为 20mW。
  • 为什么你认为只有30m的通讯距离?
  • 研究文章“IEEE 802.11p和IEEE 802.11b在高速公路、农村和城市地区的车对车通信的性能比较”中指出,专用短程的标准通信(DSRC)有不同的特点,欧洲的通信范围是15-20米。在我的场景中,我获得了高达 1800 米的值,我不明白原因。
  • 在欧洲,也使用 IEEE 802.11p。它还使用 5.9 GHz 频段,因此也能够达到很远的距离。不知道,为什么文章说欧洲的通讯距离只有15-20m。

标签: omnet++ veins sumo


【解决方案1】:

ETSI ITS G5 使用 IEEE 802.11p 作为传输技术。

在使用 IEEE 802.11p 作为传输技术时,有人可以找到许多关于不同传输距离的出版物。

文章Evaluating the Impact of Transmission Range on the Performance of VANET 提到通讯距离可达一公里。

但是,传输距离很大程度上取决于模拟场景,因为各种障碍物(汽车、建筑物等)可能会显着影响最大传输距离。

另外,物理传输和无线电介质的模拟精度会影响计算的传输范围。

【讨论】:

  • 感谢您的回复。我使用了静脉模拟器的参数,这就是为什么我想检查它是否是正常值。
  • 正如我所说.. 这在很大程度上取决于您使用的场景。如果自行车之间有视线等等..所以我想没有办法说你的价值观是否正确?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-03-03
  • 2020-08-09
  • 2018-11-04
  • 2017-08-27
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多