--start-group 和 --end-group 链接器标志对动态库的意义

Question

我们进行了一项练习，以停止使用 --start-group 和 --end-group 进行静态链接，除非绝对必要。我们无条件地使用它，无论所讨论的静态库是否具有循环依赖关系。 我知道在我们取出无条件的 --start-group 和 --end-group 后，链接器的压力较小，但仅将其放置在真正需要的地方。

我想知道这些选项对于动态链接库的意义。

ld.so 运行时加载程序如何通过动态库解决循环依赖项（如果有）？

这引发了另一个问题，我们真的应该担心动态库中的 --start-group 和 --end-group 使用吗？

说实话，我对此的了解还不够多，但我认为可以在这里问。

Answer 1

与静态库不同，动态库即使没有提供有用的符号也会被加载。这使得订单的相关性大大降低。

对于静态库，错误的顺序可能会导致所需的库或 .a 文件中的对象不被采用，即使以后需要它们也是如此。这就是--start-group 和--end-group 解决的问题。

使用动态库，两个订单都可以工作。假设 liba.so 导出 a 和 libb.so 需要它。如果先加载liba.so，那么在加载libb.so时，它会使用它。如果先加载libb.so，那么a会暂时无法解析，直到加载liba.so。无论哪种方式，它都有效。