【发布时间】:2019-03-14 19:29:28
【问题描述】:
course(cmput325).
course(cmput175).
course(cmput201).
course(cmput204).
prerequisite(cmput204, cmput325).
prerequisite(cmput175, cmput201).
prerequisite(cmput175, cmput204).
我需要写一个新的谓词,即
can_take(+L,?C).
定义:
L 是学生已经学习过的课程的给定列表。如果 C 也给出了,那么谓词应该检查学生是否拥有 C 的所有必修课程。如果 C 是一个变量,那么通过回溯,谓词应该一次产生学生现在可以学习的一门课程。课程可以按任何顺序排列,但每门课程只能生成一次,并且您不应返回学生已经学习过的任何课程。
例子:
?- findall(C, can_take([cmput175], C), L).
should return
L = [cmput201, cmput204].
这是我的谓词:
can_take(L,C) :- prerequisite(L,C).
can_take([L|List],C) :- prerequisite(L,C),can_take(List,C).
这个谓词没有返回正确的结果,它只是返回了假。我认为这是因为我没有确定 L 为空时的条件,但是,如果我尝试在其中任何一个中添加 L \== [] 。它仍然给了我错误......我应该怎么做才能让这个谓词停止并给我结果?
-------更新-------
pre(X,C) :- prerequisite(X,C).
pre(X,C) :- prerequisite(X,Y), pre(Y,C).
pre2(C,L) :- findall(L1,pre(L1,C),L).
required(C,L) :- pre2(C,L1),sort(L1,L).
can_take([],_).
can_take(L,C) :- required(C,L).
can_take([L|List],C) :- prerequisite(L,C),can_take(List,C).
这是我的代码测试:
?- required(cmput325,L).
L = [cmput175, cmput204].
?- required(cmput204,L).
L = [cmput175].
?- can_take([cmput175],X).
X = cmput201 ;
X = cmput204 ;
?- findall(C, can_take([cmput175], C), L).
L = [cmput201, cmput204].
?- can_take([cmput204],cmput325).
false. (this one is OK)
?- can_take([cmput175,cmput204],cmput325).
true ;
false. (this one is OK)
?- can_take([cmput175],cmput204).
true ;
true ;
false.
最后一个不好,因为我不希望它返回两个真实的陈述......所以我想要的是让它在第二行或最后一行返回 true 时停止。对于我的作业,我不允许使用剪切运算符!,还有其他方法吗?
【问题讨论】:
-
当您添加
L \== []时,您会在添加更多条件时使情况变得更糟。 -
@false: 这会为查询产生错误的结果
findall(C, can_take([], C), L). -
@gusbro:有没有办法解决这个问题?
-
@gusbro: 哦,等等,can_take([]._)实际上有效,我添加了这个事实而不是替换我的第一个事实。(我检查了 findall,它实际上也有效)
-
@CodeVanessa:这个查询
findall(C, can_take([], C), L).会问你在没有上过任何课程的情况下可以选修哪些课程?
标签: list recursion prolog predicate backtracking