如何使用结构体、类型定义和模板？答案

【问题标题】：How to use structs, typedef, and template?如何使用结构体、类型定义和模板？
【发布时间】：2020-11-09 17:50:16
【问题描述】：

我正在尝试实现以下代码，但由于typedef，我一直收到错误消息，有人可以帮忙吗？

 template<class T>
 struct box{
 T data;
 box *link;
 };
 typedef box* boxPtr;

错误是：

Use of class template 'box' requires template arguments

【问题讨论】：

【解决方案1】：

box 是一个类模板。这意味着无论何时实例化它都需要一个参数：

box<int>   integerBox;
box<float> floatBox;
// etc

在您尝试使用模板类（例如box）的任何地方都需要这样做。因此，仅指向 box 的指针没有意义。它需要一个类型。例如：

template <class type>
using boxptr = box<type>*;

这实际上与您的 typedef 做同样的事情，但它允许您指定底层模板类型。

当然，如果你这样做，你在使用指针版本时总是需要指定一个类型：

boxptr<int>   integerBoxPtr;
boxptr<float> floatBoxPtr;
// etc

【讨论】：

@harry 不客气。请注意，在本网站上，感谢某人的最佳方式是投票赞成他们的答案和/或接受它。除非绝对必要，否则我们一般会尽量避免在本网站上使用 cmets。谢谢 cmets 通常不被认为是绝对必要的 - 我们通常更希望您投票并接受最佳答案。

【解决方案2】：

写作

template<class T>
struct box{
    T data;
    box *link;
 
    typedef box<T>* boxPtr; 
};

与

int main()
{
    box<int>::boxPtr use_of_a_bad_idea;
}

是一种方法，但是将指针类型伪装成对象类型会导致内存泄漏：根据经验不要这样做。这是解决这个问题的最好方法。

【讨论】：

“指针类型伪装成指针类型” - 啊……嗯……
不久前，我误读了一个问题，并把它写成了按值传递的小事，因为询问者使用 typedef 来隐藏类型是一个指针。如果我没有多次通读代码，我也很容易给出糟糕的建议。 boxPtr 中的 Ptr 使得指针数量级比其他丢失的问题更明显，但对于任何大脑习惯于寻找 * 的人来说，仍然不如 box * 明显。
@StoryTeller-UnslanderMonica：今天有一个送货，需要一台挖掘机在我曾经原始的草坪上翻滚很多次。它现在看起来像一个MOD训练场。确实压力很大。因此，一两个奇怪的错误逐渐出现。

【解决方案3】：

使用using:

template<class T>
struct box
{
    T data;
    box *link;
};

template <typename T>
using boxPtr = box<T>*;

现在boxPtr<int> 与box<int>* 相同。

【讨论】：

【解决方案4】：

这将编译：

template<class T>
struct Box {
    T data;
    Box<T> *link;
};

typedef Box<int> * BoxPTR;

【讨论】：