使用 x += 1 而不是 x = x+1 时是否有任何性能优势？答案

【问题标题】：Are there any performance benefits when using x += 1 instead of x = x+1?使用 x += 1 而不是 x = x+1 时是否有任何性能优势？
【发布时间】：2013-07-03 17:46:38
【问题描述】：

我很困惑是否建议使用x += 1 或x = x+1。我知道它们都产生相同的结果。实际上，使用x+=1 而不是x = x+1 是否有任何性能提升？它会让我的程序运行得更快吗？

【问题讨论】：

你没有指定一种语言，这使得这个问题无法回答，除了“首先关注可读性”这几乎是普遍的......
如果你的程序运行太慢是因为你添加了一个错误的方法，那么你就会遇到更大的问题。无论您如何完成它，添加一个都应该永远成为瓶颈。
@abelenky - 如果x 是字符串，则添加x=x+1 可以成为瓶颈:-)

标签： actionscript-3 micro-optimization

【解决方案1】：

x += 1 只是x = x + 1 的语法快捷方式。 AFAIK，没有机器（CPU）级指令集有指令在单个原子操作中执行x += 1。 CPU 执行的实际代码应该是相同的。

【讨论】：

Erm x86 上的INC 怎么样？ :P
x86 INC 指令不是原子的。如果你运行INC DWORD PTR [ EAX ]，低级分解看起来更像：uOp.load tmp_reg, [ EAX ] uOp.inc tmp_reg uOp.store [ EAX ], tmp_reg ，因此不会自动执行。显然，从常识来看，读取当前值并对其加 1 是两个独立的过程。

【解决方案2】：

任何好的编译器都应该为这两个表达式提供相同的机器代码。

【讨论】：

最终，是的，他们都是。除了与其内部指令集匹配的代码外，任何 CPU 都无法执行任何操作。也许有时中间机器语言版本可能会被跳过，但最终它必须被转换成（我应该怎么称呼它？汇编？） - 与 CPU 指令集一对一匹配的东西。