AtomicInteger 的映射

Question

我想实现一个共享对象来计算操作执行的统计信息。 对象状态将由Map<String,AtomicInteger> 表示（key 是操作的名称，value 是操作执行的次数）。我是否正确，我可以选择一个 HashMap<String,AtomicInteger> 实现并且不使用同步来从中获取值，因为 AtomicInteger 在它下面有一个 volatile value 字段。

增加和增加执行统计的代码示例：

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public final class Stats {

private final Map<String, AtomicInteger> statistics = new HashMap<String, AtomicInteger>();

public int increment(String operationName) {
    if (!statistics.containsKey(operationName)) {
        synchronized (statistics) {
            if (!statistics.containsKey(operationName)) 
                statistics.put(operationName, new AtomicInteger(0));
        }
    }

    return statistics.get(operationName).getAndIncrement();
}

public int getOpStats(String operationName) {
    if (!statistics.containsKey(operationName)) {
        return 0;
    }
    return statistics.get(operationName).get();
}

}

Answer 1

如果您想在计数器初始化方面保持线程安全，您应该使用ConcurrentHashMap 并始终以这种方式实例化并增加计数器：

themap.putIfAbsent("the name", new AtomicInteger(0)); 
themap.get("the name").incrementAndGet();

您还可以确保在开始之前初始化所有使用的计数器，然后使用您喜欢的任何集合。一个普通的AtomicInteger[]-array 是迄今为止最快的，因为你知道在哪里看，HashTable 可能比HashMap 稍微快一些。

如果您事先知道您有哪些计数器，您还可以定义所有计数器名称的 java enum 并使用 EnumMap<YourCountersEnum, AtomicInteger>。这可能会提供接近AtomicInteger[]-array 查找的查找性能。