java Integer的ConcurrentHashMap vs AtomicInteger的HashMap vs AtomicInteger的ConcurrentHashMap答案

【问题标题】：java ConcurrentHashMap of Integer vs HashMap of AtomicInteger vs ConcurrentHashMap of AtomicIntegerjava Integer的ConcurrentHashMap vs AtomicInteger的HashMap vs AtomicInteger的ConcurrentHashMap
【发布时间】：2020-04-30 19:48:46
【问题描述】：

我对java中的并发数据结构有疑问，具体来说：

1) ConcurrentHashMap<String, Integer>
2) HashMap<String, AtomicInteger>
3) ConcurrentHashMap<String, AtomicInteger>

如果我理解正确：

1）读/写是线程安全的，只有一个线程可以对一对执行写操作（所有线程都应该允许读取），所以如果另一个线程要修改另一对（与以前不同）必须等待获取锁。

2) 每个线程都可以访问 AtomicInteger 值（肯定是为了读取），但是两个线程可以同时修改不同的一对。

3) 我认为从逻辑的角度来看和第一种情况是一样的

以上三种数据结构的主要区别是什么？

在多线程情况下，每个线程都应该同时增加/减少整数值，最好的选择是什么？

【问题讨论】：

主要区别在于AtomicInteger 是可变的，而Integer 不是。因此，要更新(Concurrent)HashMap<?, Integer> 中的条目，必须更新put(...)，而在(Concurrent)HashMap<?, AtomicInteger> 中，可以更新值而不需要put 更新后的值。

标签： java multithreading java.util.concurrent

【解决方案1】：

当您在地图中添加/删除项目时，可以在多个线程中安全地使用 ConcurrentHashMap。 HashMap 不是。多个线程可以读取，但只有一个可以写入，并且在写入期间其他线程不应读取。

将 AtomicInteger 作为哈希映射的值允许多个线程安全地修改映射中已经存在的值。

所以：如果您的地图是静态的（一旦构建它就不会添加/删除任何内容），带有 AtomicInteger 的 HashMap 可以安全使用，并且开销最小。

如果您在地图中添加/删除项目，请使用 ConcurrentHashMap。如果使用 Integer，则必须将值设置为 map 才能修改它。如果你使用 AtomicInteger，你可以简单地设置整数值。

【讨论】：