我对 68k 还很陌生，我想知道是否可以通过内存中保存的值调用特定的子例程。
伪代码示例：
X: dc.w 0
routine1:
code
rts
routine2:
more code
rts
代码中的某处类似于：
move.w #2,X
JSR routine(X)
要执行routine2，之前为routine1 或move.w #1,X
我不知道也找不到任何例子，我的猜测是制作一个包含例程的标签，然后使用地址寄存器跳转到特定的偏移量，但不知道如何。
欢迎任何帮助！
【问题讨论】：
标签： assembly function-pointers subroutine 68000
您正在寻找一个 indirect JSR，它在从地址数组加载寄存器后将目标地址放入寄存器中。 （我已经很久没有做任何 m68k 了，但这些是您在指令集参考中寻找的关键字和概念。）更新：请参阅 @chtz 的评论。
不会按名称查找，您必须在某处使用 dc.l routine1, routine2 来制作 32 位 函数指针 表。
（除非两个/所有例程的长度相同，并且您在像routine1 + <constant> * index 这样的寄存器中计算跳转目标，使用一些 ALU 指令而不是索引到内存中的数组。JSR 的寻址模式可以是此计算；例如jsr 4(a3) 设置 PC = A3+4)。
【讨论】：
jsr 4(A3)，就像索引一个32位整数数组一样。 （因为指针是 32位整数）。
jsr 4(A3) 将调用从地址A3+4 开始的函数。您可能想要movea.l 4(A3),A3; jsr (A3); 如果您的跳转表在您的代码中，并且您在D0 中有索引，您可以使用移位将D0 乘以4 并使用PC 相对寻址来获得跳转地址：@ 987654330@ 如果您的例程在同一个二进制文件中，您甚至可以只存储相对于某个标签的 16 位偏移量。
jsr X 本质上类似于lea X, PC 而不是move X, PC（对我来说这看起来更自然，但我在学习 x86 之前很久就学习了 68k 汇编程序，所以我有点偏见）。另一种方式当然也有意义，但可能不适合其他一些设计决策——例如，立即数不是有效的有效地址（这就是为什么许多其他指令有额外的操作码，如andi、@987654335 @ 等），因此需要另一个 jmp/jsr 操作码来编码跳转到绝对地址。
我不太确定 OP 在这里想要什么。如果你真的想要：
move #2,X
jsr "routine(X)"
只是做
bsr routine2
如果您想在代码的某些部分决定是稍后调用routine1 还是routine2，我会将该地址加载到地址寄存器中并在需要时调用它（在大多数情况下，您不应该缺少地址寄存器——但您必须仔细跟踪您在代码的哪些部分使用了哪个寄存器）
; under some condition:
lea routine1(PC),a4
; under another condition:
lea routine2(PC),a4
; later:
jsr (a4)
如果您有一个变量（在内存中或在寄存器中）并且想要根据其值调用两个子例程之一，请执行以下分支：
tst.w d0 ; lets assume for d0==0 we call routine1, otherwise routine2
bne.s \callr2
bsr routine1
bra.s \continue
\callr2:
bsr routine2
\continue:
; more code
如果more code 只是一个rts，请将bne.s \callr2 替换为bne routine2，将bsr routine1 替换为bra routine1（即尾调用）。
第三种选择，如果您在d0 中有一系列值，并且您想根据该值分支到特定方法，那将是一个跳转表，可以这样实现（假设所有例程都是在 16 位地址范围内 - 您还需要验证 d0 不包含超出跳转表大小的值）：
add.w d0,d0 ; multiply d0 by two
move.w jumptable(PC,d0.w),d0 ; d0 contains the offset relative to `jumptable`
jsr jumptable(PC,d0.w) ; do the actual function call
; more code -- if this is just a `rts` use `jmp` instead of `jsr`
; somewhere else:
jumptable:
dc.w routine0-jumptable, routine1-jumptable, routine2-jumptable, ...
如果另外，所有例程的大小完全相同（理想情况下是 2 的幂 - 可能在一些填充之后，或者在必要时使用一些蹦床），您也可以直接跳转到类似 PC+offset+d0*size_of_method 的内容：
lsl.w #4,d0 ; d0 = 16*d0
jsr routine0(PC,d0.w) ; PC = routine0+d0
; more code
routine0:
; exactly 16 bytes of code
routine1:
; exactly 16 bytes of code
routine2:
; exactly 16 bytes of code
routine3:
; (last method could be arbitrary long)
【讨论】：
这就是我最终这样做的方式，将 Peter Corder 解决方案与一些外部建议相结合：
TIMELINE: DC.L __BLOCK_0,__BLOCK_1,__BLOCK_1
DC.L __BLOCK_2,__BLOCK_2
DC.L __BLOCK_2,__BLOCK_3 ... etc
__BLOCK_0:
; SOME CODE
RTS
-- 在主循环中--
MOVE.W P61_LAST_POS,D5
LEA TIMELINE,A3
MULU.W #4,D5 ; OFFSET IN BYTES
MOVE.L (A3,D5),A4
JSR (A4) ; EXECUTE SUBROUTINE BLOCK#
其中 P61_LAST_POS 是随时间变化的增量索引。
这样，我只需编辑 LUT“TIMELINE”，就可以控制在任何给定点执行的操作。
【讨论】：
mulu。