当使用 sum、case 和 negate 值时，我得到了双倍的值答案

【问题标题】：When using sum, case and negate value, I get doubled value back当使用 sum、case 和 negate 值时，我得到了双倍的值
【发布时间】：2020-12-14 09:17:36
【问题描述】：

当尝试使用 sum 函数时，我在使用 CASE 和否定值时得到了错误的值，我不知道为什么。（否定的值被减去两次）。

我的目标是在类型 c_calcType 为 'calcCorrection' 的情况下从 sum/groupBy 中减去它。

使用时：

SELECT Sum(CASE WHEN c_calcType = 'calcCorrection' THEN (c_calcValue * -1)
                ELSE c_calcValue END) as c_calcValue,
       c_parentID
FROM DB_Calc
WHERE c_parentID is not null AND c_state <> 'deactiveted'
GROUP BY c_parentID

我得到的值 (c_calcValue) 返回 500，但我不包括 750。过滤和进行手动计算时，我得到了正确的值。

作为示例的表格如下所示：

c_calcvalue	c_parentID	c_calcType
1000	5	None
250	5	calcCorrection

奇怪的是，如果说 WHERE c_ParentID = 5 AND c_calcType = 'calcCorrection' 我得到了 -250，或者如果我在 THEN 表达式中说 (THEN 0 else c_calcValue)，总和也是正确的。

【问题讨论】：

您应该尝试在 dbfiddle 中复制它。对于您提供的数据，结果应该是您所期望的。此外，您的查询引用了示例数据中没有的列。

标签： sql sql-server sum case

【解决方案1】：

我相信您的查询对于您显示的数据是正确的，但您可能有您不期望的数据。

拥有

CREATE TABLE DB_Calc (
  c_calcvalue int NOT NULL,
  c_calcType varchar(200) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (c_calcvalue,c_calcType)
) 
INSERT INTO DB_Calc (c_calcvalue, c_calcType) VALUES
  (1000, 'None'),
  (250, 'calcCorrection');

以下选择

SELECT Sum(CASE WHEN c_calcType = 'calcCorrection' THEN (c_calcValue * -1)
                ELSE c_calcValue END) as c_calcValue
FROM DB_Calc

产生 750：

c_calcValue
750

小提琴here.

我同意 M.Ghandour 的观点，即您应该先验证源数据，然后再进行 SUM。

【讨论】：

这里的结果相同，因为我们不知道完整的数据架构，但我相信问题出在 where 子句中，这可能会导致其他行意外。
对不起，如果我不能显示真实的表格，我尝试了一切来重现这个但没有结果（添加空值或空值）只有当我说 THEN 0，我得到正确的值回来跨度>

【解决方案2】：

首先验证子查询并尝试该方法，

在选择求和之前尝试转换为数字：

SELECT (CASE
                 WHEN c_calcType = 'calcCorrection' THEN (CONVERT(c_calcValue, INT)  * -1)
                 ELSE CONVERT(c_calcValue, INT)
              END)
                AS c_calcValue,
             c_parentID
        FROM DB_Calc
       WHERE c_parentID IS NOT NULL AND c_state <> 'deactiveted'

如果有效，请尝试以下操作：

  SELECT SUM (cValTable.c_calcValue), cValTable.c_parentID
       FROM (SELECT (CASE
                 WHEN c_calcType = 'calcCorrection' THEN (CONVERT(c_calcValue, INT)* -1)
                 ELSE CONVERT(c_calcValue, INT)
              END)
                AS c_calcValue,
             c_parentID
        FROM DB_Calc
       WHERE c_parentID IS NOT NULL AND c_state <> 'deactiveted') cValTable
    GROUP BY cValTable.c_parentID

【讨论】：

我验证了查询并且值都很好，如果手动计算所有负值，我得到我的 -250，但如果我尝试你的第二个查询，它仍然会减去 -500。我要疯了
尝试像编辑后的答案@RekeUnhs那样转换为整数

【解决方案3】：

我不确定是什么原因造成的，但我的绕过结果只是现在将 calcCorrection 分成两个查询并使用 union all。

SELECT sum(c_calcValue),c_parentID FROM DBCalc WHERE r_Rechnungstyp <> 'calcCorrection' AND c_state <> 'deactiveted' GROUP BY c_parentID UNION ALL SELECT sum(-c_calcValue),c_parentID FROM DBCalc WHERE r_Rechnungstyp = 'calcCorrection' AND c_state <> 'deactiveted' GROUP BY c_parentID

【讨论】：