有什么办法可以让这个 if 语句更短更清晰？ [复制]答案

【问题标题】：Is there any way to make this if statement shorter and cleaner? [duplicate]有什么办法可以让这个 if 语句更短更清晰？ [复制]
【发布时间】：2018-11-10 08:43:45
【问题描述】：

我有这个很长的 if 语句来查看一个字符串是否等于任何不超过 9 的数字。但是它很长并且占用了很多空间。有什么办法让它更短更干净吗？我是编程新手。

if calculated == "1" or calculated == "2" or calculated == "3" or calculated == "4" or calculated == "5" or calculated == "6" or calculated == "7" or calculated == "8" or calculated == "9":

【问题讨论】：

如果在['1','2','3',...]中计算：
if calculated in {'1', '2', ...}:.
至少有一次这个副本不用于像if a == 12 or 13 or 15这样的问题...
@Kasrâmvd 不确定它是否完全重复，因为 OP 似乎暗示字符串中的数字如下。我正在考虑重新开放，但你怎么看？
它针对多个值测试一个变量 :) 听起来不同

标签： python string python-3.x if-statement operators

【解决方案1】：

是的，试试这个：

if calculated in ['1','2','3',...,'9']:
    # do

或者你可以这样做：

if calculated in [str(i) for i in range(1, 10)]:
    # do

这种方式也是可以的：

if calculated in list(map(str, range(1, 10))):
   # do

【讨论】：

在 Python 3.x 中，它应该是简单的 if calculated in '1,2,3,4': ，3.2 和更新版本会将其识别为不可变常量。这是较新代码的最快选择。
你不需要强制迭代，即使在python 3中。只需使用calculated in map(str, range(1, 10))
@pygo 它是一个 O(n) 测试 - 预定义一组 1char 字符串并测试 O(1) 如此之快
您的最后 2 种方法从在测试代码本身外部进行转换中获利 - 考虑在紧密循环中使用它 - 您将重新创建和重新创建以及重新创建和重新创建（你得到它）您查看的列表。另外：列表成员资格测试是 O(n)（如果你在最后一个可能的地方找到它）而 set - 测试是 O(1) 常数。特别是如果你重用测试，请使用set。
这是不可变常量的link..

【解决方案2】：

这闻起来像XY problem。如果你知道你的字符串是一个数字，你应该把它转换成一个数字并使用基于整数的逻辑：

if 1 <= int(calculated) <= 9:
    pass

但如果由于某种原因这不起作用，您的逻辑可以简化为检查范围：

if calculated in (str(n) for n in range(1, 10)):
    pass

【讨论】：

【解决方案3】：

或者说，在这个简单的例子中，

try:
    if int(calculated) in range(1, 10):

反之亦然：

if calculated in map(str, range(1, 10)):

【讨论】：

支持 int 转换，它允许在 range 中进行 O(1) 测试。在这种情况下，更进一步并使用 if 1 <= int(calculated) < 10 更快，因为它不会创建范围对象:)
当然，我考虑过发布简单的比较，但认为它不够通用。 :)