使用编译代码和 PHP 加速器来提高性能之间的区别

Question

• 最近我读到有关 PhalconPHP 的文章。在某些框架排名中，phalcon 是第一位的，这是因为 phalcon 是作为 C 扩展编写的，这意味着代码不会被解释，因为已经编译了。

  所以我们节省了一步！挺好的！

• 另一方面，我们在 PHP 中确实有加速器，大多数 PHP 加速器通过缓存 php 文件的 PHP 表示的编译操作码/字节码来工作，以避免在每个请求上解析和编译源代码的开销。

  再一次，我们节省了一步！

  问题是：

  1.这两者有什么区别 性能不在建筑师身上？

  2.我们应该选择其中一个，这不是所谓的返工吗？

谢谢。

Answer 1

在没有特定用例的情况下有关性能的问题对于本网站来说有点含糊，请考虑添加您要达到的目标的示例。任何系统的任何性能提升都将在很大程度上取决于代码、数据库、模式等。

话虽如此，我对 Phalcon 的个人经历是非常积极的。我在 phalcon 中重写了 Zend Framework v1 / Doctrine 2 CMS，一些页面的构建速度提高了 10 倍，报告的内存使用量减少了 70%。如果可以的话，我不打算每次都回到纯 PHP 框架。

是的，我正在为 ZF/D 代码使用操作码缓存。事实上，我仍然将它用于 phalcon 代码库，它不是非此即彼！

Answer 2

使用 APC 缓存的 PHP 仍然会被迭代，例如像 Java 一样，因此对于许多常见用例来说，本机代码更快。