GCC 编译器 - 代码块和 Mac OSX (XCode) 之间的潜在区别？答案

【问题标题】：GCC Compiler - potential difference between Code Blocks and Mac OSX (XCode)?GCC 编译器 - 代码块和 Mac OSX (XCode) 之间的潜在区别？
【发布时间】：2013-05-30 06:15:19
【问题描述】：

最近，我的朋友让我帮他完成他的编码任务。我尝试编译他的 C 代码以帮助他完成调试过程，但它没有编译，而是返回以下错误：

作业 3.c:12：错误：“随机”的类型冲突

/usr/include/stdlib.h:224: 错误：先前的“随机”声明在这里

作业 3.c:51：错误：“随机”类型冲突

/usr/include/stdlib.h:224: 错误：先前的“随机”声明在这里

所以，我明白这意味着在 stdlib.h（头文件）中已经定义了一个“随机”函数，但我不明白为什么它为他编译得非常好。不同之处在于他使用的是代码块，而我使用的是我的 Mac OSX 终端 (GCC)。据我所知，两者都使用 GCC 编译器，所以我想知道为什么会有差异。任何澄清都会很棒。谢谢！

更新： 一些代码示例来解释错误。此处显示的 random() 用于第 12 行。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

void readColsRows(int* cols, int* rows);
int** allocMemory(int* minima, int* maxima,int rows, int cols);
void random(int*** table, int rows, int cols);
void maxMinFinder(int** table, int* minima, int* maxima,int rows, int cols);
void printTable(int** table, int rows, int cols);

我不想把所有代码都放在这里，因为它是用于家庭作业的。 :X 但是，我认为乔纳森·莱弗勒 (Jonathan Leffler) 在下面的 cmets 中可能已经回答了我的问题。谢谢！

【问题讨论】：

“random”是否存在于您朋友的“/usr/include/stdlib.h”副本中？
哦，stdlib.h可以跨不同的副本有不同的功能？
在您显示的代码中没有任何名为 random 的内容。而且它没有 12 行，那么第 12 行怎么会出错呢？请向我们提供帮助您所需的信息。
您的代码显示random1()，但问题讨论的是random()...这是您为使其工作而修改的代码的黑客版本吗？ POSIX（或至少是单一 Unix 规范）定义了一个由系统库提供并在 <stdlib.h> 中声明的函数 random()。因此，您必须关闭 POSIX 源函数以避免冲突。许多代码对函数使用系统前缀，以避免与其他机器上的系统库中的函数发生冲突。重命名可能是最好的。
谢谢乔纳森。我相信这就是我正在寻找的答案。对于我的问题中的所有错误和困惑，我深表歉意。感谢您的帮助！

标签： c macos gcc compilation codeblocks

【解决方案1】：

你几乎给自己答案：

标准库（如 /usr/include/stdlib.h 第 224 行所示）将 random 定义为

long     random(void);

而你这样做：

void random(int*** table, int rows, int cols);

显然，编译器标记了冲突。选择其他名称。该问题与代码块无关。

【讨论】：

感谢您的回复。 :D 我认为乔纳森回答了上面 cmets 中的问题。 :)

【解决方案2】：

在 Mac 上，某些头文件包含其他操作系统不包含的其他头文件。例如，如果您在 Mac 上包含 iostream，则也包含 stdlib.h。在 Linux 上，情况并非如此。

【讨论】：

我认为情况并非如此，因为 stdlib 是直接包含在内的。 :X