假设我想用一个演员来模拟一个物理个体。这样的人有多个别名（都是唯一的），即电子邮件地址、社会安全号码、护照号码等。
我想合并与任何别名关联的所有数据。
示例
Transaction - ID
#1 - A,B
#2 - B,C
#3 - D
如果我按 ID 分配参与者地址，我应该只有 2 个参与者，第一个参与者有 3 个不同的地址（A、B、C）并包含交易 #1 和 #2。第二个地址为 D（但不仅限于 D），交易 #3。
#1, #2 - A,B,C [Actor 1]
#3 - D [Actor 2]
此外，如果事务 #4 应该以 ID [C,D] 到达，我将留下 1 个包含所有事务和所有别名 (A,B,C,D) 的参与者。
#1,#2,#3,#4 - A,B,C,D [Actor 1]
一个演员可以有多个地址，还是有另一种惯用模式来组合演员？
【问题讨论】：
标签： akka actor-model
演员只有一个地址。
但是您可以将每个别名建模为将消息转发到目标的参与者。
这方面的一个例子是（在 Scala 中，无类型/经典 Akka...诸如构造函数参数、Props 实例等。为简洁起见省略）
object AliasActor {
case class AliasFor(ref: ActorRef)
}
class AliasActor extends Actor {
import AliasActor.AliasFor
override def receive: Receive = {
case AliasFor(ref) =>
// If there's some state associated with this alias that should be forwarded, forward it here
context.become(aliased(ref))
}
def aliased(ref: ActorRef): Receive = {
case AliasFor(ref) =>
() // Explicitly ignore this message (could log, etc.)
case msg =>
ref ! msg
}
}
IOW，每个别名本身就是一个演员，一旦它被告知它是哪个演员的别名，它就会将它收到的任何消息转发给该演员，从而使发送到别名等同于发送到它的别名（以某种间接为代价）。
您可能会发现集群分片比使用参与者地址更合适，即使在单节点情况下也是如此。
一般来说，不可能有一个通用的方法来组合 2 个演员。您必须设计他们的协议以允许将一个状态合并到另一个中（或将两者的状态合并到一个新参与者中），然后将一个转发给另一个（或同时转发给新参与者） .
【讨论】：